Максим Никонов: комментарии

По пенальти вопросов нет. Был контакт в ногах - можно ставить.
Но тут снова вопрос о последоватльности. Карась в поле пропускал более акцентированные фолы в обе стороны, якобы это заданная планка борьбы. Подобные моменты не в штрафной Карась не считал фолом.
Это не про заговор. Это про судейсво в целом. Из тура в тур трактовки меняются, ВАР начинает искать микроскопичные контакты, что бы назначить пенальти.
И если 5 лет назад, за фол, который свистели в поле, за такой же фол могли не назаечить пенпльти, т.к. уж слишком леговесный, то сейчас ровно наоботот. Тот контакт, который не свистят в поле, вполне себе может плтянуть на пенальти.

Уже было вводили один раз. Ожидали плеяду Месси, а получили Дядюна с зп, как у Игуаина.
Обычно, если сунуть руку в огонь, второй раз пихать не будешь. А в случае с РФС лимит второй раз обязательно поможет.
Может стоит начать с дюсш? Может оттуда начинаются проблемы? Как то в Союзе могли подготовить топовых игроков.
Зато сейчас радуются, настроили площадок. А толку? У меня в детствет за сезон три турнира "Кожанный мяч" было. А сейчас даже физруков в шоколах не хватает.
Мож отсюда начать?

Ага, а еще неделю анонсировать матч без оскорблений и при этом орать "свинья" на каждую фамилию игрока Спартака в момент объявения диктором стартовых составов

Если память не подводит, то в конце 90 уже была такая практика. Не понятно, почему угловой. Вроде как вполне себе свободный удар напрашивается.
Но и вопрос, с какого момента 8 сек начинаются. Вара может сек 10 только лежать, после того, как мяч поймал. Или игроки по 30 сек мяч друг другу передавать во время аута.

Как же без еще одного рекорда в очередное столетие

Видимо черезмерно интенсивно и безрассудно стоял рядом с бъющим

2 тура назад:
Решение комиссии: судья правильно отменил пенальти, назначенный в ворота ЦСКА, после видеопросмотра. Голосование: единогласно.
Мотивировка: Защитник ЦСКА Игорь Дивеев в единоборстве с игроком «Спартака» Романом Зобниным играет в мяч, который меняет траекторию своего движения. Последующий контакт между игроками является неизбежным и ненаказуемым. По этой причине судья верно отменил пенальти.

Не соглашусь, довольно не плохой матч, за исключением эпизода с кк. Особенно по сравнению другими судъями)

А кто то уже понял, что произошо? Нап же сам упал.

По первому - нет вопросов. Но тут встречный вопрос. На 25 мин защ Зенита держал Мартинса, обхватив его 2 руками и уронив на газон, не позволив тому побороться за навес. По факту, такой же "дешевый" момент, но деюре нарушение в штрафной. Ровно такое же, игрок обороны двумя руками держит напа, без попытки сыграть в мяч. Причем даже ни одного повтора не показали, ни в трансляции, ни в студии.
По второму, пару туров назад в матче ЦСКА - Спартак, тот же рфс разъяснял по поводу фола Дивеева, что если перед наступом игрок играет в мяч, то пенальти нет. То что Ву сыграл в мяч, довольно не плохо видно на повторе из за ворот, который почему то один раз и максимально быстро. Причем, судя по трансляции Карасеву вообще этот ракурс не показали (тут не уверен, вывод делаю из того что показали в трансляции как реф смотрел вар)