Максим Никонов: комментарии

Один сравнивает посещаемость КХЛ если сравнивает с концертами, а второй хоккей как вид спорта, включая трансляции, события не связанные с КХЛ и т.п.

И второй такой же.

Ну, пока википедею не поправят - до сих пор))

Википедию может редактировать любой желающий. Это я Вам как импереатор Австро-Венгрии говорю😅😅

Забей. Они про "офсайд Мартинса" после питерского матча месяца 3 про него вспоминали. Несмотря на то что "разжевали" этот момент почти сразу.

Не по конкретно этой руке)) где то середине прошлого чемпа (в перерыв вроде) была большая инсрукция, что рука, а что не рука)

А че бы и не попросить)) за спрос денег не берут)))

Хм, Мажить же сидел в эфире "Свистка" и рассказывал, что это большая ошибка. Да уж, тот еще цирк.

Такие разьясняли уже (рука в естественно положении, опорная рука, когда в подкате и тп)
Я бы послушал про тот, который назначали.
Тут за пенальти - было движение рукой, против пенальти - разъяснения по рикошетам + отскочи мяч от соболева чуть выше/ниже, не было бы контакта с рукой
50/50 - соболев сам нарушает правила в борьбе (откровенно держит за майку, тычет локтем в лицо защу) и защ не видит мяч в момент борьбы.

Тут хз. Тут вспоминаются 2 похожих эпизода. Ван Дейк на Мертенсе - там ЖК и комментарий УЕФА об ошибке судьи и Рамоса (не помню на ком), ему после ВАР заменили вторую ЖК на прямую КК. В обоих случаях разъяснили, что игра в мяч не может отментить безрассудную и опасную игру открытыми шипами. Тут есть последоваьельность.
Сейчас хочется понять, как это сейчас трактуется со стороны СЭК. Хотя врятли что то нормально смогут сказать. Будет, как обычно, недостаточная интенсивность контакта.