Christoph Hirzel

Отличный разбор, спасибо.
Хотелось бы добавить по поводу смещений Гендузи из центра во фланг/полуфланг. Как мне показалось, такие действия были характерны не только для него, но и для Торрейры, а это было вызвано не только движением КДБ, но и действиями Стерлинга и Силвы. Фланговые полузащитники Сити в этой игре получали мячи в широких позициях, что растягивало фланговых защитников Арсенала. Это также делало необходимым для Гендузи и Торрейры прикрывать образующиеся зоны.
Кстати, второй гол тоже пришёл из широкого расположения Стерлинга. Лихштайнер выдернулся на него, оставив за спиной зону, которой Рахим и воспользовался.

Станислав, здравствуйте!
Спасибо за интересный разбор игры. Тоже скажу пару слов о матче.
Не совсем соглашусь с Вами по поводу начальной расстановки Наполи. Мне показалось, что это было 4-4-2 при обороне и, всё же, что-то похожее на 4-3-3 с различными функциями флангов при атаке: Кальехон глубже и дальше на фланге, иногда делая диагональные забегания; Мертенс в довольно узкой позиции, время от времени меняясь местами с Инсинье. Впрочем, тут как посмотреть.
Использование Гамшика в опорной зоне мне видится не идеальным решением (во всяком случае прямо сейчас). В первом тайме он играл глубже и зачастую, имея мяч в ногах, не испытывал давления со стороны игроков Фиорентины. После перехода на 4-2-3-1, как мне показалось визуально, и Гамшик, и Аллан играли выше, чем сам Марек в первом тайме. Там сопротивление было плотнее и Гамшик под давлением принял несколько не самых оптимальных решений (в плане передач). С другой стороны, за счёт хорошего взаимодействия Гамшика и Аллана во втором тайме Наполи смог полноценно захватить ход игры в том числе и за счёт владения мячом (в первом/втором таймах у Наполи: 55/65% владения, 195/304 точных передач). Согласен с Вами, что вариант со схемой 4-2-3-1 в исполнении Наполи выглядит самым логичным.
Интересное наблюдение по поводу освобождения Гамшиком и Алланом пространства для друг друга, такое в глаза не бросается. 
По поводу Фиорентины. По этому матчу не очень понял, во что команда в целом пытается играть: вижу акцент на владение мячом; не вижу качественного прессинга. Судя по статистике из предыдущего сезона, «ядро» владения образуют и центральные защитники, и центральные полузащитники: лидерами по среднему количеству передач/90мин из сыгравших хотя бы 20 матчей являлись Бадель (MC, 66.9), Астори (DC, 60.2), Верету (MC, 57) и Пеццелья (DC, 56.9). В этом сезоне выборка слишком маленькая, но из тех, кто выходил в старте во всех трёх матчах выделяются снова Пеццелья (58.7), Витор Уго (DC, 58) и Жерсон (53.3).
В матче с Наполи Жерсон показался мне слабым звеном этой структуры, хоть и по статистике он за свои 60 минут он отдал 32 передачи с соотношением вперёд/назад 17/15. Было много ситуаций, в которых Фиорентина в начальной фазе атаки очень долго катала мяч в защитной линии, и видно было, что следующим шагом должна стать передача на Жерсона, но он либо вяло открывался, либо находился в хитрой ловушке от Наполи, делающей пас на него бессмысленным. Делать выводы по одному матчу, конечно, плохое дело, но выглядит так, будто Жерсон играет в непривычной для себя роли: в Флуминенсе в 2015-16 гг. «нагрузка» в плане передач на него была в 2 раза меньше; в Роме в пересчёте на 90 минут она схожа с нынешней, но там он 2/3 матчей начинал со скамейки. Сразу оговорюсь, что Жерсона в действии ранее не видел.
Где-то в середине второго тайма, после замен Жерсона и Верету, Фиорентина начала чаще выводить мяч через фланги (в том числе их принудил к этому прессинг Наполи). Не сказать, что из этого удалось развить что-то серьёзное, но продвижение мяча стало лучше. 
По поводу прессинга: не увидел организованности в этом компоненте от фиалок. Особенно показателен один момент с Кьезой – он передвигается пешком чуть ли не в центре, в то время как Наполи развивает атаку через его фланг.
Позволю себе небольшое замечание: в начале статьи Вы указали попытки дриблинга 4 – 8, но это не просто попытки, а количество успешного дриблинга. Попыток команды сделали 9 – 18, один Кьеза пошёл в обводку 9 раз.