Василий Мироненко

2. Начиная с сезона 2020/2021 в случае превышения Клубом «жесткого» «Потолка заработных
плат» не более чем на 2% предельный размер «Потолка заработных плат» Хоккеистов Клу-
ба снижается на три последующих сезона на следующие суммы:
- первый сезон – на сумму, равную трехкратному размеру превышения «Потолка заработ-
ных плат» Хоккеистов Клуба;
- второй сезон - на сумму, равную двукратному размеру превышения «Потолка заработных
плат» Хоккеистов Клуба;
- третий сезон – на сумму, равную размеру превышения «Потолка заработных плат» Хок-
кеистов Клуба.
(в ред. от 27.02.2020. Протокол заседания Совета директоров ООО «КХЛ» № 104 от
27.02.2020)
3. Начиная с сезона 2020/2021 в случае превышения Клубом «жесткого» «Потолка заработных
плат» более чем на 2% Совет директоров КХЛ обязан принять решение об аннулировании
спортивных результатов Клуба в сезоне, в котором допущено превышение.
В случае превышения Клубом «жесткого» «Потолка заработных плат» более чем на 2% к
Руководителю Клуба, допустившему такое превышение, применяются санкции в соответ-
ствии с Дисциплинарным регламентом КХЛ.
(в ред. от 27.02.2020. Протокол заседания Совета директоров ООО «КХЛ» № 104 от
27.02.2020)
4. Начиная с сезона 2020/2021 в случае превышения Клубом «жесткого» «Потолка заработных
плат» более чем на 2%, помимо санкций, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи,
Совет директоров КХЛ вправе принять в отношении указанного Клуба решение о его ис-
ключении из состава участников Чемпионата КХЛ или недопуске к участию в Чемпионате
КХЛ.

И вы считаете, что таким способом, только на индивидуальном классе Магнитка выиграла столько матчей? Серьезно? Вы думаете это возможно? Так можно выиграть одну- две игры, ну пять в крайнем случае, да и то у команд, которые существенно уступают тебе в классе. Хоть сколько- нибудь тренерская, да и просто крепкая команда легко с этим справится и обыграет команду, которая играет совсем без тренерской мысли. А Магнитка по ходу этой серии обыграла очень крепкие команды: Барыс, Сибирь, Автомобилист, Авангард.
Да и потом, почему, если следовать вашей логике, та же самая команда не могла так же договориться при Яндаче и как минимум не проиграть Витязю всухую в первой домашней серии, не проигрывать дома существенно ослабевшему СКА? На такие договоры же были целые сборы. почему в прошлом плей офф таким же способом магнитка не смогла обыграть СЮ с тренером- новичком?? Понятно, что ПО это другое, но ведь класс игроков Магнитки нисколько не уступал классу игроков СЮ.
Какие воротчики тащат все? Кошечкин? Галимов? Каждому из которых за 30 и каждый из которых никогда не являлся постоянно выручающим и топовым вратарем.
И главное. Как вообще тогда был выигран кубок в 2016 году? Как был обыгран в финале ЦСКА, который казался непобедимым и до финала реально был таким? ГТ, если что, был Воробьев. Игроки тоже просто договорились и попросили тренера не мешать? Кубок в 2014 году я так понимаю по-вашему полностью заслуга Кинэна и Воробьев не при чем? Но тогда ответьте на вопрос: почему Кинэн провалился в Китае? Ведь условия были еще лучше, состав не хуже и не было никакого лимита на легов, что очень существенно.
А при Яндаче была тренерская мысль? Вот намного вероятнее что так, как вы говорите играли при Яндаче, а в ПО единым мастерством не выиграть, поэтому и проиграли СЮ. Сравнивать Яндача и Воробьева по моему просто невозможно, разница колоссальна. И Вробьев уж как минимум ничем не хуже Яндача, и как минимум набрался какого- то тренерского опыта от своего отца

Не ту лигу EBEL назвали