Т.е. если следовать статье, то: 1) родители выставили больного ребенка с плакатом (перед эти точно узнав, как поедет автобус, во сколько и скорее всего где он будет ехать медленно, чтобы ребенка можно заметить) 2) выяснили что именно на этом участке дороги Криштиану посмотрит в окно ( а не уткнется в телефон или просто закроет глаза иди будет вести беседу с товарищем) 3) в это время некий оператор снимал улицы и тут чудо - оказалось он свидетель такой милой истории, поэтому он снял как Криштиану выходит из автобуса и встречу с мальчиком. То, что Криштиану помогает детям и обращает внимание на детский рак и т.д делает ему честь - но зачем придумывать такой бред: криштиану заметил мальчика. Это же может привести к обратным последствиям, когда больные дети будут несогласованно стоять на дорогахи и никто конечно не остановится.
Может быть. Мне плевать на криштиану/мальчика и ситуацию в целом. Я просто удивляюсь как легко манипулируют людьми.
Т.е. если следовать статье, то:
1) родители выставили больного ребенка с плакатом (перед эти точно узнав, как поедет автобус, во сколько и скорее всего где он будет ехать медленно, чтобы ребенка можно заметить)
2) выяснили что именно на этом участке дороги Криштиану посмотрит в окно ( а не уткнется в телефон или просто закроет глаза иди будет вести беседу с товарищем)
3) в это время некий оператор снимал улицы и тут чудо - оказалось он свидетель такой милой истории, поэтому он снял как Криштиану выходит из автобуса и встречу с мальчиком.
То, что Криштиану помогает детям и обращает внимание на детский рак и т.д делает ему честь - но зачем придумывать такой бред: криштиану заметил мальчика.
Это же может привести к обратным последствиям, когда больные дети будут несогласованно стоять на дорогахи и никто конечно не остановится.
Вот в чем отличие от того же месси