Laterale: комментарии

Понятно зачем это Ростову. Понятно зачем это Ионову. Непонятно только зачем это Краснодару ?

А вот Самед Ешиль кто такой ? Вообще первый раз слышу.

На Аспаса особо не рассчитывали. Он на тот момент ноунэймом был, а Балотелли вроде как звезда и суперталант.

Какая скамейка ? На скамейке Ребров, а у Селихова серия тяжёлых травм. Посочувствовать надо парню, но откуда у болельщиков Зенита сочувствие ? Это же нелюди.

Чернявский сходит с ума. Этот таймкод пахнет газом! Дорский в ярости.
Спасибо, за ёмкий и очень содержательный выпуск.

По тренерским меркам Тедеско молод. Всё впереди. Задатки есть.

Ну, что значит не нужен ? Может и нужен, но не топ-клубам. После Шальке и Лиги Чемпионов идти в условный Майнц не особо интересно. А в Спартак я думаю его заманили именно перспективой попадания в ЛЧ (и деньгами, конечно).
В любом случае можно с большой долей вероятности предсказать, что он ещё потренирует в бундеслиге (или в серии А). А Семака или, допустим, Гончаренко я там представить не могу.

Это точка зрения Уткина. Я думаю имеет право на жизнь. Вот если бы Вася загнул, что Гунько лучше Семака и Гончаренко я бы возмутился, а Тедеско вполне может рассматриваться в том качестве как его видит Уткин.

Здесь речь не про успешность, не надо подменять понятия. Для меня значимым показателем является для тренера, скажем попадание в тройку, в чемпионате сильнее чем в России, то есть топ 5. Ну и еврокубки, конечно. Ни один наш тренер не смог толком в топ 5 пролезть. Ни Слуцкий, ни Карпин, ни Черчесов. Во когда они будут востребованы в топ 5 чемпионатах, как и Семак и, например, Каррера, то тогда можно что-то говорить.

Спартаку не помогло. Но Эмери, кстати, тоже лучше Семака. Хороший пример.
И Манчини, и Луческу лучше Семака. У них нет чемпионств России, но это не показатель.