1)Уровень ожидания за такие деньги? Это ж не по 20-40 млн ребятки. Это ребята которые оказавшись среди толковых партнёров, в толковых клубах должны становиться топами на годы вперёд 2)Барселона испытывает банальный кризис в середине поля и Де Йонг должен был решать эту проблему, но... Кадровые решения Барсы это вообще жуткий кошмар, в принципе. 3) Азар делал разницу, ключевую. Не могу понять откуда эти фразы про Азар не вписался? Человек треть сезона отыграл, из этого времени половину в откровенно плохой форме. При этом на фоне остальных вингов Реала даже толстый Азар это небо и земля. Чтоб просто было понятно: Де Йонг пришёл в команду-чемпион и полуфиналист ЛЧ(а вполне и в финале могли быть) и не сделал её ни капли лучше. Будучи здоровым и способным играть. И это провал. По крайней мере на данный момент. По Феликсу я в принципе согласен, что всё на так уж и ужасно, но есть с кем сравнивать(Гризманн) и уж слишком непомерные деньги в него вкинуты. Атлетико всё же не настолько богат, поэтому и ожидания высоки. Азар пришёл в мёртвый стареющий Реал и больше лечится чем играет. Когда здоров он хорош. Провала как такового ещё нет.
1)Какая разница? Если клуб заплатит за условного Феллаини 100 млн, то с него и спрос будет как с игрока стоимостью 100 млн, т.е. ключевого игрока делающего разницу. 2)Пресловутый стиль Барсы основан на наличии Хави и Иньесты в прайме, которые выигрывали всё и вся, что в клубном футболе, что в сборной. Всё остальное отголоски. Видаль/Ракитич в качестве основной опции это подчёркивают. Не стоит всё подвязывать к славному прошлому. 3)Азар попадает в команду где ему наконец-то не надо в соло генерировать всё нападение команды. Это ключевой момент. Феликс например мне вполне нравится, просто совсем другой стиль команды и сравнения с Гризманном не в его пользу. А вот Де Йонг пока не показал вообще ничего. У топового игрока, даже если ему категорически не подходят условия, всё равно должны быть проблески ввиду таланта( Ди Мария в МЮ как пример), а тут кромешная тьма и оправдания в стиле "при Гвардиоле бы всех порвал". Только вот Гвардиола ещё более системный чем Вальверде)
Какой-то подбор клише, а не текст. Сейчас конечно принято пинать Вальверде всеми правдами и неправдами, но он явно не претендует на звание пустого места. А конкретно по сабжу - Азар даже с лишним весом не был ужасен, в форме так вообще очень хорош. Зависимость Реала от него, а точнее сложности Реала без него, прекрасно проявляется когда слева играет Винисиус. Т.е. игрок явно готов показывать высокий уровень в этом чемпионате, но мешают травмы. Это не очень похоже на провал. А вот по молодым вопрос остаётся открытым. Топ клубы не покупают пацанов за немаленькие деньги чтоб ждать пару лет пока они наконец-то заиграют - либо здесь и сейчас, либо езжай обратно в свою песочницу. Так что и Феликс, и гораздо в больше мере Де Йонг подходят под это определение.
1)Уровень ожидания за такие деньги? Это ж не по 20-40 млн ребятки. Это ребята которые оказавшись среди толковых партнёров, в толковых клубах должны становиться топами на годы вперёд
2)Барселона испытывает банальный кризис в середине поля и Де Йонг должен был решать эту проблему, но... Кадровые решения Барсы это вообще жуткий кошмар, в принципе.
3) Азар делал разницу, ключевую. Не могу понять откуда эти фразы про Азар не вписался? Человек треть сезона отыграл, из этого времени половину в откровенно плохой форме. При этом на фоне остальных вингов Реала даже толстый Азар это небо и земля. Чтоб просто было понятно: Де Йонг пришёл в команду-чемпион и полуфиналист ЛЧ(а вполне и в финале могли быть) и не сделал её ни капли лучше. Будучи здоровым и способным играть. И это провал. По крайней мере на данный момент. По Феликсу я в принципе согласен, что всё на так уж и ужасно, но есть с кем сравнивать(Гризманн) и уж слишком непомерные деньги в него вкинуты. Атлетико всё же не настолько богат, поэтому и ожидания высоки. Азар пришёл в мёртвый стареющий Реал и больше лечится чем играет. Когда здоров он хорош. Провала как такового ещё нет.
1)Какая разница? Если клуб заплатит за условного Феллаини 100 млн, то с него и спрос будет как с игрока стоимостью 100 млн, т.е. ключевого игрока делающего разницу.
2)Пресловутый стиль Барсы основан на наличии Хави и Иньесты в прайме, которые выигрывали всё и вся, что в клубном футболе, что в сборной. Всё остальное отголоски. Видаль/Ракитич в качестве основной опции это подчёркивают. Не стоит всё подвязывать к славному прошлому.
3)Азар попадает в команду где ему наконец-то не надо в соло генерировать всё нападение команды. Это ключевой момент. Феликс например мне вполне нравится, просто совсем другой стиль команды и сравнения с Гризманном не в его пользу. А вот Де Йонг пока не показал вообще ничего. У топового игрока, даже если ему категорически не подходят условия, всё равно должны быть проблески ввиду таланта( Ди Мария в МЮ как пример), а тут кромешная тьма и оправдания в стиле "при Гвардиоле бы всех порвал". Только вот Гвардиола ещё более системный чем Вальверде)
Какой-то подбор клише, а не текст. Сейчас конечно принято пинать Вальверде всеми правдами и неправдами, но он явно не претендует на звание пустого места. А конкретно по сабжу - Азар даже с лишним весом не был ужасен, в форме так вообще очень хорош. Зависимость Реала от него, а точнее сложности Реала без него, прекрасно проявляется когда слева играет Винисиус. Т.е. игрок явно готов показывать высокий уровень в этом чемпионате, но мешают травмы. Это не очень похоже на провал. А вот по молодым вопрос остаётся открытым. Топ клубы не покупают пацанов за немаленькие деньги чтоб ждать пару лет пока они наконец-то заиграют - либо здесь и сейчас, либо езжай обратно в свою песочницу. Так что и Феликс, и гораздо в больше мере Де Йонг подходят под это определение.