Трибуна Пользователь
| Комментарии | 4387 |
Alena Mi: комментарии
| Дата регистрации | 21 марта 2018 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | женщина |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 4387 |
| Дата регистрации | 21 марта 2018 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | женщина |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
Это было уместно с точки зрения показа, что не следовало бегать по чужим тренерским школам, когда есть своя. Медаль Жени с того ЧМ тоже была плодом работы российских тренеров, а не великолепного Орсера, если Вы до сих пор не знаете.
Выгодно для кого? для БК или для дочки Э. с точки зрения участия в командных соревнованиях? Неужели разницу не видите в преследовании российских интересов и личных?
То есть если платят, то собственные интересы (российские) можно выплюнуть? Насчет тренировок и вообще передачи Вероники Ж. идут разборки сейчас. Никто не простил пиар-тренеру увод нашей фигуристки вопреки мнению росс. федерации.
Ну, не "грузины", а грузины по паспорту, не "иностранцы", а иностранцы (Грузия не часть России, на сколько известно, с точки зрения сегодняшнего дня). Что нет ничего секретного - откуда Вам знать? Всегда у всех есть секреты. Перед ОИ 2022 запустили туда японца, и он спокойно унес с собой "Болеро". ТАТ тоже была не права, когда тренировала японку - прямую конкурентку нашей девушки; и тоже огребала за подобное поведение, ей это до сих пор припоминают. Раньше дозволялось тренировать иностранцев только для обеспечения поездки третьего тренера на соревнования, но не того, кто будет напрямую конкурировать с нашими топами. Тем более весьма сомнительно принять к себе тренироваться пару, когда от выступления парников зависит отношение к нам ИСУ (хотят видеть на соревнованиях тех, кто будет двигать вперед фк; разумеется, если это движение не будет обеспечиваться другими странами; в женском, в мужском катании и танцах есть двигатели из других стран; и ИСУ не нуждается в участии наших спортсменов). Тренировка грузинской (как и любой другой иностранной) пары что ТШ Этери, что другим тренерским штабом - это прямое нарушение интересов нашей страны.
Это болельщики и чиновники высокого ранга думали, что все, как и прежде. Но в предолимпийский год уже многое изменилось. Э. согласилась выполнить обязательство и подготовить К. к команднику. Но что касается личных соревнований - Э. очень нравилась С., но все же больше всего ей хотелось, чтобы Д. выступила в команднике, а потому именно ей и уделялось основное внимание. И подготовкой девочек занимался другой тренер (как основной). И была полностью разрушена схема подготовки относительно того варианта, что был в предыдущие годы. То есть был использован вариант "авось сойдет", а не тот, качественный, что ранее. Если говорить более простым языком, ни девочек, ни пары не готовили к победе в личке; не было на это сил и времени. Был и еще один значимый момент - один важный начальник указал на то, какую девочку он хотел бы видеть победителем в личных соревнованиях; а участие К. в двух программах как раз создавало такую возможность для этой девочки. Такой вариант и выбрал ТШ. Не могли поставить ни С., ни А. в командник еще и потому, что та, что не получила бы этот шанс (прошагать, как вы выразились совершенно верно), накинулась бы на ТШ; и скандал был бы еще какой. Ошибка была в том, что не стоило всех прим собирать в одном ТШ; теперь стараемся так не поступать, причем относительно всех видов. Так что риски действительно просчитываются, но все же, основываясь на имеющемся опыте.
Тогда уже была ситуация другая, к сожалению. Позднее поясню.
Может, все-таки не "владею", а владею. Я работаю на этот орган. Перечитайте еще раз, что я написала. И интересно, как это Вы определили, куда ТШ готовил К.? С чего это очевидно Вам стало, с рекламных реплик о будущей звезде Навка-шоу? Разумеется, все, кто "внутри" знали, что участие в двух программах не даст возможности в полную силу выступить в личке; но я и говорю Вам о том, что К. готовил ТШ для командника. И об этом я писала еще осенью 2021 года, предупреждая, что не надо вестись на реплики бомонда и даже ТШ; у К. попросту не хватит сил (выносливости) откатать 4 программы; ее к такой нагрузке не готовили. Это болельщики создали миф о 2ОЧ, а потом обвиняли Э., что она только одну спортсменку выбрала для золота. И поймите еще одно: не за два-три дня определяется, кто и где будет выступать, определяются только замены. Работа предварительная ведется годами. И, разумеется, согласовывается с ТШ эта работа; раз в тот раз ТШ заявил, что предполагает направить усилия К. на завоевание командной медали; то, соответственно, в этом направлении и велась работа. И да, Вы же не обвиняете руководство амер. и японской федераций, что они главных звезд своих использовали ради командника. Почему тут подобного рода претензия. С точки зрения престижа, конечно, для конкретного спортсмена важна личная медаль, но вот с точки зрения интересов сборной нередко отдается предпочтение командной медали.
Баллы в короткой должна была А. (как и любая фигуристка) продемонстрировать до командника, прежде чем туда претендовать. Это во-первых. Во-вторых, ставят в КП всегда первых номеров сборной, а не следующих; как наиболее сильных. В-третьих, тренерам сложно было бы выделить какую-то девочку из двух - С. или А., чтобы им вручить уже заработанную медаль, это был бы нечестный и несправедливый выбор. В-четвертых, федерация никого не подставляли, так как все расчеты делаются задолго, еще на этапе подготовки, а потом им следуют. А в ПП поставили К., так как именно ее готовили на командник, а девочкам предоставили право бороться за "золото" в личке (в отличие от той же К.). То, что кому-то вдруг пришло в голову аннулировать результат команды с чистыми пробами - вот это и есть подстава, не говоря уже о том, что другая подстава произошла в декабре. В-пятых, если бы остальные участники команды прокатали бы на 1-е места, то и без результата девочки могли получить "золото", но надеялись на работу другого. Так что нечего так уж их жалеть; федерация отбила для них медаль, не обездоленные. В-шестых, рано или поздно ситуация изменится, тогда нам вернут командную медаль. В-седьмых, вы не настолько хорошо владеете ситуацией "изнутри", поэтому не знаете, кто и кого подставлял, и можно ли вообще было говорить о целесообразности включения в командник А. В-восьмых, результаты П. (а, скорее всего, и Сочи) еще будут пересматриваться. И в той, да даже текущей обстановке вряд ли можно было рассчитывать на справедливую оценку; для этого нужно еще работать, в первую очередь вернуть авторитет свой. В-девятых, чего вы точно не учитываете; обвинение против К. в любом случае отразилось бы на команде, главным образом, на дальнейшем участии в соревнованиях (в том числе сегодняшних).
К сожалению, нельзя было это гарантировать. Вспомните, как в КП выступали и С., и А. перед ОИ. Да и на ОИ в КП у С. тоже был низкий результат. А. же перед ОИ все время валила то одну, то другую программу.
В ПП участвует только половина команд, поэтому разрывы между командами другие (разница в полученных баллах иная), от того топов и ставят на КП, а в ПП уже в соответствии с имеющейся необходимостью.