Янеон

Наверное не совсем корректно сравнивать ЦСКА и локо со Спартаком, у первых двух команд тоже беда с позиционным нападением(а у кого не беда?), у них ставка на стандарты, после чего ставка на контратаки, Спартак же изначально ставит на позиционно нападение, прессинг, быстрый выход и перехваты. Наверное правильнее сравнить с Краснодаром, однако там есть гранквист(был), есть Смолов, есть Классон. Но процент голов с угловых и навесов, как и головой вцелом приблизительно тот же, что и у Спартака.

Безусловно, однако тренер исходит из тех игроков, которые у него есть.

Розыгрыш стандартов, в том числе нестандартный, или наигранный это отдельная тема для другой статьи. Согласен про это. Однако бралось вцелом неумение играть на втором этаже.
Вот скажем гол Бокетти в ворота Ростова: исполнил угловой мастер стандартов - Фернандо, хороший навес не пропал даром. Почему не Фернандо исполняет стандарты? Возможно потому, что в этом случае, при проигранной борьбе на 2м этаже и отскоке некому будет сыграть на подборе и добить. Что вероятнее игра на подборе или гол с углового? Для Спартака первый вариант вероятнее.
Опять же, при исполнении углового тяжелый Фернандо не успеет вернуться и отработать при подборе. Отсюда, наверное, и растут навесы Промеса и Самедова.