Система VAR была сделана, чтобы уменьшить количество ошибок(порой были моменты что мяч пересекал на метр линию а гол не засчитывали). По моему мнение спорных эпизодов стало намного меньше, поэтому VAR однозначно себя оправдала. Именно в данном моменте по формальным футбольным правилам гола нет(как минимум ВАР не уверена в голе) И то что возник такой парадокс вина не VAR, а скорее проблема футбольных правил. Смысл в том, что грань между голом и неголом бесконечно мала, и никакой прибор не сможет определять абсолютно точно был ли гол или нет, всегда будет элемент случайности. Поэтому можно ввести непрерывную шкалу начисления очков.Т.е за данный эпизод команде забившая почти гол начислять например 0.99 очка т.е наскоьько процентлв мяч пересек линюю, то и такую часть от одногл очка начислить. Да это будет максимально честно и таких парадоксов не будет возникать, но это будет скорее уже всего не совсеп футбол)))))))
Система VAR была сделана, чтобы уменьшить количество ошибок(порой были моменты что мяч пересекал на метр линию а гол не засчитывали). По моему мнение спорных эпизодов стало намного меньше, поэтому VAR однозначно себя оправдала. Именно в данном моменте по формальным футбольным правилам гола нет(как минимум ВАР не уверена в голе) И то что возник такой парадокс вина не VAR, а скорее проблема футбольных правил. Смысл в том, что грань между голом и неголом бесконечно мала, и никакой прибор не сможет определять абсолютно точно был ли гол или нет, всегда будет элемент случайности. Поэтому можно ввести непрерывную шкалу начисления очков.Т.е за данный эпизод команде забившая почти гол начислять например 0.99 очка т.е наскоьько процентлв мяч пересек линюю, то и такую часть от одногл очка начислить. Да это будет максимально честно и таких парадоксов не будет возникать, но это будет скорее уже всего не совсеп футбол)))))))
Корректность статьи не сильно отличается от корректности определения обладателя ЗМ)))
я рад очень рад за Модрича, но статья ни о чем))))