Трибуна Пользователь
| Комментарии | 787 |
| Статусы | 0 |
Roman Bolshevik
| Дата регистрации | 27 февраля 2018 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит |
| Комментарии | 787 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 27 февраля 2018 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит |
Это заслуга Газпрома, будем честны. Я серьёзно, если убрать из Зенита деньги Газпрома, то уйдёт и всё остальное. Да это будет ещё какое-то количество лет катить, как у Спартака, но чем дальше, тем хуже. Я не говорю, что эта история одного Зенита. Такая же у всех российских клубов. У нас нет ни одного самоокупаемого. Либо это бабки чего-то, связанного с государством, либо какого-то частного инвестора (Галицкий). Может ещё расскажете о целевой аудитории рекламщиков Газпрома? Или его дочек и аффилированных компаний, которые создают видимость рыночной составляющей? Просто факт, что Зенит в том виде, в котором его стали поддерживать за пределами Санкт-Петербурга, - творение Газпрома. Да, славу Зениту создали свои ребятки, но вот всё, что происходит в последние 15 лет - дело Газпрома
В относительных значениях. Но Вы здесь слегка передёргиваете. Если МЮ получал от спонсора 80, и Луч-Энергия 80, то это по-вашему одинаково? Только для МЮ это сотни миллиардов долларов, а для Луча - миллионы рублей Никто, кроме бездарного Спартака, не тратит деньги в лиге также бесполезно
А Вы умолчали про то, что эта прибыль бумажная. Даже если никто не пойдёт на стадион, то там будет в плюс несколько миллиардов. Ибо Газпром своей игрушке всегда докинет недостающее до положительного сальдо. Какой там процент в доходах невозвратные поступления от главного спонсора? 80?