Stoichkov08

Есть разумные люди, которые верят, что Испания слила матч.Я за день до игры такой результат прогнозировал - слишком неуверенно выглядели испанцы в интервью и пели дифирамбы игрокам сб.России. А то, что испанцы играть не хотели, было очевидно - перепасовка без продвижения вперед.Смутило, что Иньеста остался в запасе и какие-то моменты у испанцев  стали возникать только после его выхода на поле.Сразу стали закрадываться мысли, что игра дойдет до серии пенальти, и даже если наши и проиграют в ней , все равно покинут турнир как национальные герои, не позорно, в серии пенальти с самими испанцами.В итоге такой расклад случился в матче с хорватами, там тоже тот еще цирк был.Что смутило еще: практически все испанцы пробивали пенальти по центру ворот.Де Хеа же во всех случаях нырял в правый от себя угол (даже когда Дзюба сравнивал).Поэтому, не верю я тому, что сб.России 2 года играла как полное уг, и еще за неделю до начала ЧМ их не пинал только ленивый, и тут вдруг происходит чудо - сборная словно преобразилась - 5:0 с арабами (которые потом почему-то с египтянами и уругвайцами выглядели гораздо мощнее), уверенная победа над египтянами...матч с уругвайцами ничего не решал и он-то как раз показал истинный уровень нашей сборной.

"Ситуация плачевнее, чем многим кажется, и спасти ее может только полная смена действующих лиц в руководстве и тренерском штабе..." Все верно, но я бы еще ко всему этому добавил изживших себя ветеранов, которые довольно часто позволяют себе играть на расслабоне. И так команда играла не только при Вальверде, "пешеходный" стиль игры, насколько я помню, начал еще вырисовываться в последний сезон Пепа у руля.Если при Вальверде команда отдавала инициативу сопернику, то при других тренерах (Энрике, Мартино и даже пи Гвардиоле), она владела мячом, но это была унылая тики-така, от которой хотелось плеваться: владение ради владения без каких-либо обострений.И все это также проходило пешком.Носиться как угорелым 90 минут нынешнему составу не позволят ни физические кондиции (многим лидерам уже за 30+), да и психологически команда слишком сильно зависит от Месси и его настроения. Тотальный контроль мяча должен быть сопряжен с постоянным движением, быстрым переходом из обороны в атаку, пешком не взломаешь автобусы.Но, как я писал выше, эта команда не готова играть все 90 минут с высокой интенсивностью.Спрашивается: какой футбол мог поставить Вальверде, располагая данными ресурсами (ленивые ветераны и ничем не проявляющие себя дорогостоящие новички), которые и бегают-то неохотно? И нередко его прагматичный футбол работал: отдавая инициативу, Барселона выжимала все силы соперника, а потом хладнокровно его добивала.Так было дважды с Реалом (в первый раз в прошлом году с Реалом Зидана, когда Барса выиграла 3:0.На Энфилде мы увидели прагматичный футбол, а когда нужно было во чтобы-то ни стало забивать, в последние 10 минут Барса стала играть так, как это нередко мы видели и при Энрике: забрали мяч, и перекатывали его вдоль и поперек, не создав при этом ни одного острого момента.Думаю, и другой тренер не смог из этого состава выжать тот максимум, которого ждут болельщики - требл. Поэтому, к черту весь этот молью съеденный костяк, заложенный еще при Пепе, нужно строить новую команду, состоящую из перспективной барселоновской молодежи, нужен тренер, у которого не будет первоочередной задачи "возьми требл здесь и сейчас", а тот, который построит новую команду и привьет игрокам ценности и философию клуба.Можно пожертвовать трофеями пару сезонов ради благого будущего (как это получилось, например, у Клоппа).

Тоже самое, увидел их на МКК, только счет был 2:1 в пользу бразильцев.