Ветеранская лига? Что за бред, кому это надо??? Были же попытки во время матчей звёзд какие-то ветеранские матчи делать и никого они не интересовали. Какой интерес смотреть на потуги даже некогда классных игроков - думать, как же тот или иной игрок сдал/разжирел/поломался? Допустим, сейчас был бы параллельно матч ветеранов АБ с ветеранами Магнитки - там же кроме имён вообще ничего интересного не было бы. Без скоростей, без силовых приёмов, без азарта, просто 50-летние дядьки со своими домашними проблемами в голове уныло катали бы шайбу. Кто когда смотрел матчи Ягра? А он так-то не с ветеранами играл ещё год назад.
Кстати, я очень сомневаюсь, что те тренера не оказались бы быдлом на поверку журналистами. Одно дело, когда ты можешь измываться над игроками как угодно, игроки могут пить и не попадать в статьи в газетах, когда твои поражения не идут вслед за скандалом об очередном несправедливом присвоении звания или распределении тех или иных благ, да и когда ты постоянный победитель на соревнованиях без игроков НХЛ. Учитывая, каким быдлом зачастую оказывались тренера старой школы и игроки той поры, вполне можно допустить, что далеко не все из названных тренеров были бы сегодня как Билялетдинов или Белоусов. Опять же, перешли из громких имён в почитателей таланта РоРо многие, кого ранее считали очень порядочными людьми.
Да какая разница, какие причины, а статье пытаются сказать, что очевидный факт не так уж и однозначен. Предыдущие ПО тоже были весьма условны по части интриг, вылетевший СЮ на деле давно уже дно и вылетел бы от кого угодно, но Адмирал был настолько жалок, что слабо верилось, что от него может вылететь хоть дворовая команда. Но всё же такие события были, а так же были длинные сложные серии в равных на бумаге парах. В этом году можно сколько угодно говорить про овертаймы, но 4:0 и 4:1 говорят о том, что везде всё было однозначно и удивительно лишь то, что было легко, а не совсем легко. Сейчас, если не забыть за неделю, что хоккей ещё идёт, то можно надеяться на какую-то борьбу в парах, но если снова будут 4:0 и 4:1, то как ни говори, а будет уныние.
Это всё может быть любопытно читать людям, изучающим расклады сил среди тех, кому доверено руководить небольшими финансовыми потоками, но честно, что интересного для остальных в изучении коммерческих показателей некоммерческих организаций? Какие-то плюсы рисуются, что вообще выглядит несуразно, какие-то добровольные пожертвования на полном серьёзе... Не коммерция это всё, а ерунда понятийная с записями в Тетрадочке.
Ветеранская лига? Что за бред, кому это надо??? Были же попытки во время матчей звёзд какие-то ветеранские матчи делать и никого они не интересовали. Какой интерес смотреть на потуги даже некогда классных игроков - думать, как же тот или иной игрок сдал/разжирел/поломался? Допустим, сейчас был бы параллельно матч ветеранов АБ с ветеранами Магнитки - там же кроме имён вообще ничего интересного не было бы. Без скоростей, без силовых приёмов, без азарта, просто 50-летние дядьки со своими домашними проблемами в голове уныло катали бы шайбу. Кто когда смотрел матчи Ягра? А он так-то не с ветеранами играл ещё год назад.
Упомянутые "чиновники" - выборные или сверху назначены? Они просто злые люди или по какой-то неведомой причине денег не хватает?
Наверное не они и обращаются, а родители подбили записать
Вот любят болтать всякие про ДИНАМОВСКИЙ стиль. Крикунов, Кудашов, Козлов, Тамбиев - какой стиль прослеживается?)))
Кстати, я очень сомневаюсь, что те тренера не оказались бы быдлом на поверку журналистами. Одно дело, когда ты можешь измываться над игроками как угодно, игроки могут пить и не попадать в статьи в газетах, когда твои поражения не идут вслед за скандалом об очередном несправедливом присвоении звания или распределении тех или иных благ, да и когда ты постоянный победитель на соревнованиях без игроков НХЛ. Учитывая, каким быдлом зачастую оказывались тренера старой школы и игроки той поры, вполне можно допустить, что далеко не все из названных тренеров были бы сегодня как Билялетдинов или Белоусов. Опять же, перешли из громких имён в почитателей таланта РоРо многие, кого ранее считали очень порядочными людьми.
Напомню, что это тот самый Бабаев, у которого Кузнецов между СКА и СЮ выбирал только из вариантов в НХЛ
Да какая разница, какие причины, а статье пытаются сказать, что очевидный факт не так уж и однозначен. Предыдущие ПО тоже были весьма условны по части интриг, вылетевший СЮ на деле давно уже дно и вылетел бы от кого угодно, но Адмирал был настолько жалок, что слабо верилось, что от него может вылететь хоть дворовая команда. Но всё же такие события были, а так же были длинные сложные серии в равных на бумаге парах. В этом году можно сколько угодно говорить про овертаймы, но 4:0 и 4:1 говорят о том, что везде всё было однозначно и удивительно лишь то, что было легко, а не совсем легко. Сейчас, если не забыть за неделю, что хоккей ещё идёт, то можно надеяться на какую-то борьбу в парах, но если снова будут 4:0 и 4:1, то как ни говори, а будет уныние.
А чего он ска-то не помог добиться результата? Вернее, помог, но не того, который от ска обычно ожидают
Это всё может быть любопытно читать людям, изучающим расклады сил среди тех, кому доверено руководить небольшими финансовыми потоками, но честно, что интересного для остальных в изучении коммерческих показателей некоммерческих организаций? Какие-то плюсы рисуются, что вообще выглядит несуразно, какие-то добровольные пожертвования на полном серьёзе... Не коммерция это всё, а ерунда понятийная с записями в Тетрадочке.
Пошла соломка на случай чемпионства, что Локомотив победил благодаря никитину, а не Хартли)))