Sova.BB

Уровень, который вы заслужили.
В обе руки, как говорится.

Интересно, а спортсменам еще что-то совершенно неэффективное дают «без разбора»? И зачем?

Линию защиты выбирал не суд, про это и в интервью рассказано. То, что решили сослаться на принцип «мы не имеем понятия, как это случилось, вот, мы и детектор лжи прошли» на итоговый приговор, видимо, повлиять не могло вообще никак. Изначально доказанный факт наличия мельдония в пробе оспорить можно было только внятно и подробно доказав чей-то злой умысел. И это не дело суда в данном случае искать того, кто подсыпал или же доказывать факт самостоятельного приема, чтобы если не удастся найти злодея оправдать спортсмена по принципу презумпции невиновности. Суд исходил из простого принципа - допинг в организме подтвержден, то есть спортсмен уже уличен и виновен, доказательств своей непричастности обвиняемая сторона не представила, получите бан.