Трибуна Пользователь
| Комментарии | 7149 |
Cubs-V
| Дата регистрации | 11 декабря 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 7149 |
| Дата регистрации | 11 декабря 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Начали за здравие...
Каких денег не будет через 2 года на Струса, Меррилла и Аллена если у двоих есть контракт? Плюсани к этим 170 еще 15-17млн Струса. Итого пускай даже 190млн.
Откуда у тебя выходит выше налога, который 223( может и выше)? Минималки на 35 млн?
Кавс через 2 года либо играет в ПО, либо прозябает около зоны ПИ без своего пика. Очевидно что 1 вариант. В этом и суть продления Митчелла.
Или еще хуже, без продления Митчелл запросит обмен и Кавс за копейки в плане игроков его скинет. Вот это уже точно приговор.
Но нет. Максималка Донована все портит, без нее Кливленд бы на Финал НБА бы замахнулись.
А ты как оцениваешь на сколько кто играет? Если игрок нужен команде для цели, условно борьба за 2 раунд или финал конфы, то ему выдадут максималку, т.к без этого игрока, эти цели не достижимы. И вопрос не стоит меньше ему заплатить или больше. Вопрос стоит будет ли он играть за команду или нет. В данном конкретном случаи, без Митчелла( в 2028) и соотвтественно Хардена, Кавс будут бороться за ПИ, где вылетят и подарят свой лотерейный пик.
Зато маскималку Спайде не выписали. Ахахах.
Я не про потолок з.п, а про порог налога, который будет около 220-223. На продления и минималки этого хватит за глаза. Например сейчас если не брать Хардена, то Кавс вообще 184млн имеют. Что поменяется через 2 года, когда Джеймс вряд ли будет в команде?