Jim Thms

Вот они, гнусные бюрократы, которые разрушили жизнь бедной Клаудии - ату их, ату! Вот только вы забыли упомянуть несколько ма-аленьких фактов...
1) Эксперты которые определили у нее сфероцитоз, не смогли представить никаких убедительных научных доказательств, что сфероцитоз может вызывать столь сильные изменения в уровне ретикулоцитов. Мало того, когда лабораторные тесты были сделаны совместно - доктора Клаудии плюс другие эксперты - никто из них не смог увидеть в ее крови никакого существенного уровня сфероцитоза. Прям загадка!
2) Сама Пехштайн, начиная с 2009 года, неоднократно отказывалась пройти независимое клиническое исследование. Экспертам ISU приходилось работать только с кровью, которую она уже сдавала раньше. Зато своим докторам она кровь сдавала и те находили то, что надо. Что по этому поводу должны были думать гнусные чиновники ISU?
3) Самые высокие уровни ретикулоцитов, которые определялись по ее многочисленным тестам, приходились - о какое чудо, просто феномен! - в точности на самые важные соревнования типа ЧМ и ОИ. А потом вдруг раз! и пропал высокий уровень ретикулоцитов, когда она перестала выступать на соревнованиях на два года. Да она прямо мутант какой-то. То у нее в 2000-2005 годах нормальный уровень, то в 2007 вдруг скачет вверх, а потом с 2010 опять нормализуется. Забавно, правда?

Какие теперь будут комментарии? КАС просто сказал сегодня, что МОК имеет право принимать любые решения связанные с приглашением конкретных атлетов на Олимпиаду поскольку - грубо говоря - Олимпиада это их личная лавочка. Мало того, что это звучит по-издевательски и противоречит самому духу олимпийского движения (олимпиада не для бюрократов проводится), но это ещё и противоречит решению того же самого КАСа по допуску наших спортсменов в Рио, когда суд четко заявил что дважды наказывать за старое прегрешение запрещается. А что, с 2016 года появились новые содержательные и, главное, доказательные доводы, которые МОК смог привести в суде? Что-ты мы о них не слышали... Не ясно в чем отличие и почему КАС смог так замечательно извернуться.

Думаю, что Маша сделала это для того, чтобы потом не было стыдно, когда через год-два и т.п. таки выяснится, что было и как. У Армстронга это заняло несколько лет, но в конце концов разоблачили и теперь с ним никто даже в Макдональдсе рядом не сядет, не говоря уже о том, какая о нем память останется во всех книгах, сайтах и т.п. Если бы ее цель исходно была в том, что читерством заниматься, то уж наверняка она бы тщательно отслеживала бы списки ВАДА и т.п. В общем это не очень и важно сейчас - Маша так поступила потому, что у нее такой характер и за спину Айзенбада она и не особенно пряталась. Все что она сказала, это что она была неправа что передоверила отслеживание таких вещей своей команде. А с другой стороны могу себе представить, что у нее дел такое гигантское количество, что она сама даже за 10 процентами сама следить не может, иначе так может и крыша поехать.