alexnew

Ну, он, видимо, так себя и позиционировал. :)

А в чем проблема? Завоюет через 4 года медаль и получит финансирование за прошедшие 4 года в сроки обозначенные договором (компенсацию за потраченные им деньги в обозначенных пределах), не завоюет, ну, значит, ничего не получит.

Никаких юридических проблем в формулировке, на мой взгляд, быть не может. Вот если бы там было обязательство в 2002 завоевать медаль олимпиады, то это было некорректно. А так что мешает прописать контракт, в котором в случае не завоевания Шайдоровым медали в 2030 он лишается финансирования? К слову, нет ни малейших оснований считать, что он что-то там еще завоюет, тем более через 4 года, так как, во-первых, ему явно повезло, а, во-вторых, за 4 года столько времени пройдет, в любой момент он может получить травму и потерять даже теоретическую возможность что-то выиграть... Поэтому ну такое себе условие, конечно. Но никто не заставляет ведь подписывать.