Рейтинг на сайте 1291  Место 37948
Трибуна Пользователь

Лично меня эта композиция бесила.
Для меня не существует жанров или того, кто и с каким цветом лица поет. Могу слушать тяжелый рок с рэпом, могу — какой-нибудь «Турандот» врубить. Люблю качественную попсу и техно из 90-х. Могу включить Высоцкого с Тальковым. Только я не святой — к сожалению или к счастью.

Если люди слушают такое, а не то, что написано в Конституции Российской Федерации, зачем их ругать? И при чём тут фашизм? У нас в своё время была композиция совершенно обдолбанная («Убили негра Убили»), и если это не фашизм, то что это? Нормальные люди как раз слушают что хотят, если им это нравится: это искусство, а не политика. Если ты, например, сидишь на Пенкине или Шуре, то ради бога, только других не надо заставлять слушать то же самое.

«Динамо» возрождают со времен доллара по 37 рублей. Это такие же сказочные мечты, как и о чемпионстве футбольного клуба. К большому сожалению, никому это на ... не нужно.

Провалом это точно не будет: человек выходит на паркет в 42 года. Многие в таком возрасте еле ходят. Если найдут баланс и будут здоровы, то, возможно, что-то и получится. Самый главный вопрос — в каком состоянии окажутся «Оклахома» и «Сан-Антонио», от них все плясать будут.

Неплохой вариант — это Bon Jovi. Или Metallica: с удовольствием сходил бы еще раз. На худой конец — Шакира с ее подтанцовкой. На Канье Уэста я бы не пошел: у него только пара нормальных песен, да и он все-таки не Ice Cube. На Колю с его шарманкой я бы сходил только под дулом пистолета. Как-то так.

| К записи в блоге Bank shot
0

Вы к словам придираетесь. Какая разница, когда пришел Пиппен в «Чикаго»? Он состоялся в 90-х, а пришел в конце 80-х. Брайант и Данкан тоже пришли в конце 90-х, но состоялись в 2000-х. Я думаю, для разбирающегося человека это и так понятно, зачем было совать для сравнения Доминика и тд...
Пиппен благодаря Джордану стал тем, кем стал, — ну, это уже попахивает манией и сектантством. Это то же самое, что написать: Кайри стал тем, кем стал, благодаря тому, что играл с Леброном. Я скажу так, начистоту: Мишуткой как игроком нельзя не восхищаться, как бы к нему ни относились. То, что меня задолбали его мамкины фанатики, которые — давайте вещи называть своими именами — #асрали все баскетбольные ветки, — это правда. А по поводу того, кто с кем играл бы или не играл бы, если бы судьба распорядилась по-другому, можно фантазировать бесконечно.

| К записи в блоге Bank shot
0

Грант посредственность. Пиппен посредственность. Доминик бох и уехал в Европу. А то бы всем показал. У вас не отсебятина?У Дакуорта c Баком Уильямсом? Да, эти два дерева. Других у «Портленда» не было. Если бы там были Адмирал с Родманом, то славили бы сегодня Дрекслера.
Кивать на то, что кто-то там не оборонялся, при этом тот же Джордан переосмыслил сам подход: "потому как всегда было- либо ты Карим, либо Мишутка Купер, но потом пришел Джордан... " И просто игнорить это- ну такое...передергивание слегка.
А при чем тут передергивать? Доминик не умел играть в обороне практически на уровне сегодняшнего Хардена. Доминик — игрок 80-х, а Пиппен — игрок 90-х. Зачем их сравнивать? У Майкла не было бы столько перстней на пальцах без Пиппена, без Хораса, без Родмана, без Харпера, без Кукоча и Фила Джексона. И это факт, а остальное отсебятина.

| К записи в блоге Bank shot
0

Никто не говорит, что они не бросали трех-очковые, но они зависимые игроки. Их закрывали — они ничего не могли сделать. Джонсон был топовым защитником, но без дальнего броска. Баркли был одним из лучших тяжелых форвардов, особенно на подборе, но в финальных играх он много запарывал: что в 93-м, что в 95-м. Слишком много на себя брал.
Пиппен — один из лучших универсальных третьих номеров за всю историю и один из лучших персональщиков. Без Пиппена у Мишутки максимум было бы два перстня, и он бы куда-нибудь свалил. Доминик только забивал, в остальном он был нулевой, включая игру в защите. Доминик был прекрасен в данках. Все. Плюс он начал сдавать ближе к 90-м годам.
CF — это Хорас Грант, который выиграл щит с Биллом Картрайтом в матчах с «Портлендом», причем всухую. А в 95-м помог «Орландо» дойти до финала. А Пиппен с «Чикаго» без Мишутки дошел до финала конференции и проиграл лишь Патрику в тяжелой борьбе. Без Мишутки у них не было шансов. У Пиппена в 90-х не было равных на его позиции, кроме Глена Райса и Глена Робинсона. А в 98-м, когда он начал буянить и пошли травмы, Мишутка лично запретил его менять на кого-либо, включая Трейси Макгрэди.
Уважаемый, закончим беседу, ибо она бессмысленна. Особенно после слов о Пиппене. Благодарствую.

| К записи в блоге Bank shot
-1

Золотой. Я жгу от злости и не справедливости. Не бери в голову.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+