Рейтинг на сайте 1280  Место 38152
Трибуна Пользователь

Комментарии

| К записи в блоге Bank shot
0

Вы к словам придираетесь. Какая разница, когда пришел Пиппен в «Чикаго»? Он состоялся в 90-х, а пришел в конце 80-х. Брайант и Данкан тоже пришли в конце 90-х, но состоялись в 2000-х. Я думаю, для разбирающегося человека это и так понятно, зачем было совать для сравнения Доминика и тд...
Пиппен благодаря Джордану стал тем, кем стал, — ну, это уже попахивает манией и сектантством. Это то же самое, что написать: Кайри стал тем, кем стал, благодаря тому, что играл с Леброном. Я скажу так, начистоту: Мишуткой как игроком нельзя не восхищаться, как бы к нему ни относились. То, что меня задолбали его мамкины фанатики, которые — давайте вещи называть своими именами — #асрали все баскетбольные ветки, — это правда. А по поводу того, кто с кем играл бы или не играл бы, если бы судьба распорядилась по-другому, можно фантазировать бесконечно.

| К записи в блоге Bank shot
0

Грант посредственность. Пиппен посредственность. Доминик бох и уехал в Европу. А то бы всем показал. У вас не отсебятина?У Дакуорта c Баком Уильямсом? Да, эти два дерева. Других у «Портленда» не было. Если бы там были Адмирал с Родманом, то славили бы сегодня Дрекслера.
Кивать на то, что кто-то там не оборонялся, при этом тот же Джордан переосмыслил сам подход: "потому как всегда было- либо ты Карим, либо Мишутка Купер, но потом пришел Джордан... " И просто игнорить это- ну такое...передергивание слегка.
А при чем тут передергивать? Доминик не умел играть в обороне практически на уровне сегодняшнего Хардена. Доминик — игрок 80-х, а Пиппен — игрок 90-х. Зачем их сравнивать? У Майкла не было бы столько перстней на пальцах без Пиппена, без Хораса, без Родмана, без Харпера, без Кукоча и Фила Джексона. И это факт, а остальное отсебятина.

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+