Islam Yandiev: комментарии

Да, именно поэтому это и называется экспериментом, а не ограблением музея France Football

Согласен по Левандовски, он точно один из самых недооцененных в истории ЗМ. Но тут важный момент: я раньше пробовал другую систему оценки, где сильнее учитывались голевой вклад, создание моментов и доминирование. По ней у Месси выходило вообще 9 или даже 10 ЗМ.
В этой таблице я специально использовал другую логику: сильнее поднял ценность роли, баланса, защиты, контроля центра и влияния без мяча. Поэтому часть наград у Месси и Роналду ушла Хави, Нойеру, Родри, ван Дейку и другим.

Рафинья рядом, но чуть ниже
Ямаль сильнее влиял на саму игру.
Салах был стабильнее весь сезон и выиграл АПЛ.
Хакими взял ЛЧ и дал топ-вклад в атаке и обороне.

Спасибо за уважительный комментарий. Согласен: Месси и Роналду уникальны тем, что одновременно создавали и завершали атаки, поэтому они всё равно остаются главными игроками эпохи.
Моя таблица не попытка их “понизить”, а эксперимент: что будет, если оценивать не только голы и статус, но и ценность игрока внутри его роли. Поэтому Хави, Нойер, ван Дейк или Родри получают шанс на главный приз, а не только на “утешительные” позиционные награды.