А. Круликовский восстал из бана 230: комментарии

https://www.sports.ru/tennis/4264469.html
Вот тебе и ответ про спад Гения.

Джок как раз смог воспользоваться по полной программе замедлением покрытий. У него с 2008 года 11 негрунтовых шлемов, у Рафки 5 и их личка тут ни о чём не говорит, они же не только между собой играли. Кроме того и Джокович, и Федерер практически всегда присутствовали в полуфиналах/финалах РГ и не отлетали, как Надал на траве, четыре года подряд игрокам с двузначным рейтингом.
А насчёт спада Гения, то мнению рафаглорья конечно же его никогда не существовало в принципе и Федерер всю карьеру пикует в отличии от постоянных моральных проблем и микротравм их кумирчика, на которые всё можно списать в случае поражений.

Это поколение как с конвейера, все на одно лицо в плане игры. Просто кто физически сильнее и соответственно больше набит в плане опыта игры с топами, у того и результаты. А так не думаю что какой-нибудь Рублёв уступает Звереву по таланту.

Ну формально да, но в плане действительно большого будущего, то эти двое.

Просто Надаль и Джокович (последние 20-летние кому удалось взять шлем) настолько превратили теннис в лёгкую атлетику что юниорам сейчас нереально бороться за крупные титулы со взрослыми мужиками. Тем самым кстати упростили Гению задачу сейчас, выкосив после себя парочку поколений, из которых стараются вылепить не теннисистов, а легкоатлетов с навыками теннисиста (Тим, Зверев, Раонич).

Какой из Тима лидер поколения?! Обыкновенный деревянный игрок двадцадки с кучей недостатков, набирающий очки тупо количеством турниров за год и слабыми сетками.

У них 9 финалов РГ в сумме. А у Рафки 41% титулов это МК, Бурса и РГ. Почти половина (!). И дальше, думаю, процент только вырастет.

Чилич это всё-таки поколение Джоковича.

Не различаешь "игрок 5-й сотни" и "КАК игрок 5-й сотни"?

Это уже суперпрогресс. В прошлом году он Долгополову отлетал как игрок пятой сотни, вообще без вариантов.