Лучший журнал был в то время. Тоже взял первый выпуск летом 2008. Помню там были представлены символические сборные всех европейских чемпионатов и прогнозы на сезон. В Гвардиолу ещё никто не верил...
Ну да. Колхозный кубок с Барселоной, Интером, Аяксом, Арсеналом, Наполи, Ливерпулем, Ювентусом. До реформы 1993 года, кубок Ярмарок и производный Кубок УЕФА были сильнее Кубка Чемпионов по составу участников.
Рассматривать континентальные трофеи в отрыве от внутренних странно. Тогда вы отсчитываете от 1956 года и закрываете глаза на первую половину истории клуба (20 века), которая была богата как на трофеи (30-е годы), так и на влияние на мировой футбол (идеи Чэпмена, совершившего тактическую и иерархическую революцию, став первым футбольным менеджером в мировом футболе). Кроме того, сравнивать Кубок Лиги Европы и Чемпионат Англии по уровню конкуренции как минимум некорректно.
Очень странно слышать претензии именно в отношении Арсенала после внедрения идей Чэпмена (MW, международные матчи, освещение, номера на футболках, радиотрансляции) и Венгера (континентальный футбол, диета, фэн шуй, интернационализация, стиль игры). Арсенал в этом отношении является и всегда был самым новаторским из английских клубов.
Неизвестен временной период оценки. Если за всю историю, то Арсенал выше Сити, Челси и Парижа, но ниже Милана и Аякса. Если за последние 10 лет, то наоборот, но выше Ливерпуля.
Он оттуда пока в Лондон не возвращался.
Лучший журнал был в то время. Тоже взял первый выпуск летом 2008. Помню там были представлены символические сборные всех европейских чемпионатов и прогнозы на сезон. В Гвардиолу ещё никто не верил...
В 1970 году на Хайбери был разгромлен будущий финалист Кубка Чемпионов 1971, зарождающийся Аякс.
Ну да. Колхозный кубок с Барселоной, Интером, Аяксом, Арсеналом, Наполи, Ливерпулем, Ювентусом. До реформы 1993 года, кубок Ярмарок и производный Кубок УЕФА были сильнее Кубка Чемпионов по составу участников.
Кубок Ярмарок 1970 за трофей не считается, когда в полуфинале вынесли Аякс Кройфа?
Рассматривать континентальные трофеи в отрыве от внутренних странно. Тогда вы отсчитываете от 1956 года и закрываете глаза на первую половину истории клуба (20 века), которая была богата как на трофеи (30-е годы), так и на влияние на мировой футбол (идеи Чэпмена, совершившего тактическую и иерархическую революцию, став первым футбольным менеджером в мировом футболе). Кроме того, сравнивать Кубок Лиги Европы и Чемпионат Англии по уровню конкуренции как минимум некорректно.
Очень странно слышать претензии именно в отношении Арсенала после внедрения идей Чэпмена (MW, международные матчи, освещение, номера на футболках, радиотрансляции) и Венгера (континентальный футбол, диета, фэн шуй, интернационализация, стиль игры). Арсенал в этом отношении является и всегда был самым новаторским из английских клубов.
Брэнд (стиль Венгера), количество внутренних титулов, фактор Чэпмэна и идеологическое доминирование в мировом футболе в 30-40-е годы.
Неизвестен временной период оценки. Если за всю историю, то Арсенал выше Сити, Челси и Парижа, но ниже Милана и Аякса. Если за последние 10 лет, то наоборот, но выше Ливерпуля.
МЮ - четвёртый. До Фергюсона и Венгера можно сравнивать клубы . После - нет.