андрей быцюк

ну это сходится с моим пониманием относительно того что эти трое вышли на уровень где нет абсолютно лучшего- уровня игры они достигли одного и того же, на то как сложилась карьера и конкретно количество мастерсов и шлемов повдияли детали конкретных игр и отдельно также травмы, матчей где ктото из них другого прям выносил немного на самом деле всегда было какоето перышко которое склоняло весы то в одну то в другую сторону, а чисто по скиллам там равенство наблюдается в общем зачете если брать, условно если бы они играли бесконечно лидерство как я вижу всегда переходило бы от одного к другому и т.д

ну так насколько я понял из комментария предыдущего то перекос грунт как раз обеспечил бы и Джоковичу который на грунте выиграл помоему такое количество матчей как и Рафа, пожтому правильно вам все сказали если очень упрощённо и лапидарно то Новак лучше принимает на харде а Надаль на грунте, но разрыв на харде между их приемами сильно меньше, чем разница на грунте- поэтому и процент у Надаля за карьеру на приеме выше
из чего и выходит что уж очень плохо как для лучшего в мире принимающего Новак принимает на грунте

ну в том матче дело даже не в Джоке и его уровне, просто у Рафы там игра реально устрашающая была, я помню тот матч в бирюзовой форме, в тот день еще и холоднее было и многие сомневались не уравняют ли шансы погодные условия- не уравняли