Eorti: комментарии

и ещё, независимость Европейским странам давали не абы как, а на основе этического населения. Почитайте по принципы Вильсона, понятное дело там было много исключений, но все же.

только вот у Европейских стран был опыт независимости в своих странах, те же Чехи, Хорваты и границы эти были написаны не в 1945, а в 1919, что породило множество конфликтов, которые и до сих пор не утихают. И это все сравнивается с Африкой, в которой государствами можно называть Сонгай и Мали. У них вообще не было опыта государственности и от этого все свалилось в феодализм, где вместо феодалов местные вооруженные царьки. Так в Африке и на данный момент есть стабильные страны, которые вполне нормально живут, только это скорее исключение.
Кстати, если интересно то Франция с колониализмом все ещё не прикончила, она по сути управляет экономикой 13 Африканских стран, что не даёт им нормально развиваться, используя их в своих целях.
Уничтожение людей, это в любом случае уничтожение людей, причины вот вообще не важны.

Боже, ещё один. Так постараюсь объяснить понятным языком раз вам лень гуглить. Нынешние границы Африки, начерчены по принципу и так сойдёт, что породило множество конфликтов например великую африканскую войну, которая закончилась в 2002, что можно сказать недавно. Нельзя сравнивать Европу, с ее устоявшимися странами и Африку, поймите вы это наконец. Безусловно, это лишь часть проблемы, обвинять во всем европейцев глупо. Только те процессы которые идут сейчас в Африке, происходили и в Европе 100 лет назад, замените альбиносов на евреев например, далеко ходить за примером не надо.

Опять, ни одного довода, ни одного примера почему ваша позиция верна, а очередное слитие. Как же приятно читать подтверждение своих мыслей, что все расисты идиоты.

Вы сравниваете потомков, которые живут в совершенно других условиях, я вас наверно удивлю, такие есть и из России и они к нашей стране не имеют отношения. Например, Осип Цадкин, который родился РИ, только она к его будущему не имеет никакого отношения. Это ж насколько нужно быть глупым, чтобы сравнивать подобное, просто диву даёшься.

Может потому что негры из США это совсем другой вопрос, который Африки вообще не касается? Это люди живущие в других условиях с другой системой. Просто типичный, глупый расист, ноль понимания вопроса, даже банальных вещей не знаете, а когда вам дают факты сливаетесь как дешевки.

да где я хоть что то подобное написал? отрицать ужасные события колониальной эпохи просто глупо, геноцид, голод, все это сопутствующий ущерб от колониализма. Африка это самобытный континент с развитием отстающий лет на сто от Европы. О какой позитивной дискриминации вообще идёт речь в контексте Африки, тут совершенно другая ситуация по сравнению с теми же США. Вы хотя бы читайте что написано, прежде чем что то отвечать.

это были колониальные империи, почему вы судите страны по нынешним реалиям? Африка безусловно отсталый континент и на это есть ряд политических, исторических, этнических и других причин, а не потому что негры «тупые и ленивые».

нет, но нынешние проблемы Африки в большинстве случаев из-за границ начерченных по колониальному признаку, вообще не учитывая этнический состав населения. Оставьте свой глупый, бытовой расизм и поинтересуйтесь вопросом.

В Африке происходят те события, которые происходили в Европе 100 лет назад, со своим местным колоритом. Самое забавное, что большинство этих проблем оставлено европейцами. Судить о событиях в Африке из разряда «ну эти негры тупые», глупо и слишком поверхностно.