Дорогая Светоч-ка! Ваша позиция - это Ваша позиция. Имеете право.И многообразие мнений - это отлично, а любая реакция - это процесс. Но интересный вопрос: в чём выражается Ваша точка зрения и какова тогда проблема? Потому что, простите, тогда непонятен абсолютно Ваш комментарий внизу. Ровно как и Ваши слова - к чему они были? С удовольствием поговорю с Губерниевым на тему кино. И о том, что мы с Вами все так прекрасно знаем, откуда берутся цитаты. Но также и о том, что это далеко не главный и не определяющий момент в знаниях и разуме.
Уважаемая Светоч-ка! Никто никого не оскорблял и не унижал. Автор поста просто привел очевидное: обижаться на это, простите, глупо. Анна ничего не писала осуждающего или принижающего. Губерниев - медийная личность. Его фразы - это часть его имиджа. И, естественно, что это делает его интересным комментатором. Плюс - не менее интересным человеком. Поэтому и рождаются про него материалы. Здесь всё объективно и логично. Все в плюсе. Наверное, поэтому не зря 147 человек думают иначе, чем Вы.
Текст поистине стоящий. Он сочетает в себе прекрасную хронологию и высокую детализированность. Причём, эти самые детали - фишки автора, а не просто красивый элемент: именно на них Анна воссоздаёт историю всего матча. Плюс к этому цитаты добавляют живого присутствия, к тому же они служат и прекрасной отсылкой к предыдущим матчам/материалам, что мне особенно понравилось. Также хочу отметить богатые фото и видео материалы, статистику, дополняющие текст. И, конечно, прекрасные элементы художественного стиля ("подобно шмелю", "перформанс" и др) в сочетании с использованием вставок зарисовочного жанра волшебным образом завершили композицию. Огромное спасибо за восхитительную работу! С удовольствием читаю уже не первый раз!
Дорогая Светоч-ка! Ваша позиция - это Ваша позиция. Имеете право.И многообразие мнений - это отлично, а любая реакция - это процесс. Но интересный вопрос: в чём выражается Ваша точка зрения и какова тогда проблема? Потому что, простите, тогда непонятен абсолютно Ваш комментарий внизу. Ровно как и Ваши слова - к чему они были?
С удовольствием поговорю с Губерниевым на тему кино. И о том, что мы с Вами все так прекрасно знаем, откуда берутся цитаты. Но также и о том, что это далеко не главный и не определяющий момент в знаниях и разуме.
Уважаемая Светоч-ка! Никто никого не оскорблял и не унижал. Автор поста просто привел очевидное: обижаться на это, простите, глупо. Анна ничего не писала осуждающего или принижающего. Губерниев - медийная личность. Его фразы - это часть его имиджа. И, естественно, что это делает его интересным комментатором. Плюс - не менее интересным человеком. Поэтому и рождаются про него материалы. Здесь всё объективно и логично. Все в плюсе. Наверное, поэтому не зря 147 человек думают иначе, чем Вы.
Текст поистине стоящий. Он сочетает в себе прекрасную хронологию и высокую детализированность. Причём, эти самые детали - фишки автора, а не просто красивый элемент: именно на них Анна воссоздаёт историю всего матча. Плюс к этому цитаты добавляют живого присутствия, к тому же они служат и прекрасной отсылкой к предыдущим матчам/материалам, что мне особенно понравилось. Также хочу отметить богатые фото и видео материалы, статистику, дополняющие текст. И, конечно, прекрасные элементы художественного стиля ("подобно шмелю", "перформанс" и др) в сочетании с использованием вставок зарисовочного жанра волшебным образом завершили композицию.
Огромное спасибо за восхитительную работу! С удовольствием читаю уже не первый раз!