Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1126 |
| Статусы | 0 |
gamechanger
| Дата регистрации | 5 сентября 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 25 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1126 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 5 сентября 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 25 |
| Любит | |
| Читает блоги |
В посте детально описаны игры Ламина против топов и объясняется, почему не стоит воспринимать его 0+1 как провал.
Тем временем в комментариях:
Нет смысла что-то пытаться доказать людям, пусть даже приводя различные факты, подкрепленные статистикой, если они сами не в состоянии это осознать, банально посмотрев матчи. Я уверен, что большинство даже не смотрели все эти игры (про хоть какую-то попытку анализа я вообще молчу): открыли протокол и на этом всё.
Тут не в защите дело, а в стиле игры. Барселона на максимум нацелена на атаку, на постоянные поиски моментов. Она очень сильно рискует, но пользы от этого гораздо больше, чем вреда. Отыграть 0-4 практически невозможно, ведь для того, чтобы совершить камбэк, недостаточно сыграть идеальный матч — нужно еще и везение. Может ли Барса сыграть идеальный матч? Эта Барселона может. Повезет ли ей? Это уже другой вопрос, на который ответа нет. В целом, я сильно не расстроюсь, если вылетят. Главное, чтобы на команду это не повлияло
Мне думается, что дело не только в том, что он не боится брать на себя игру, ответственность, а еще банально в таланте. Потому что все то же может делать и бесталанный игрок (я про «играть без страха и оглядки назад»), но будет получаться далеко не так, как у Ламина