Дмитрий Воробьев

Потому что тезис звучит "500 млн коту под хвост". Это оценка качества закупки. Ни с каких шишей, ни для чего, а то что купили - не работает. Это даже не троллинг, хотя шарк иногда может.
Ты сначала пишешь про то, сколько продали. Так какая разница на какую сумму мы продали, если то, что купили не работает? Да хоть на ярд, эти 500 пока выброшенные деньги, хотя скорей 400, Хьюго минусуем. Его тезис работает.
Второй раз, ты пишешь почему она была эта закупка. Так какая разница почему, если она не работает.
То есть два раза ты обосновываешь контраргументами, которые обосновывают другие тезисы. На что мы купили и почему мы купили, но тезис то был другой.
Если у тебя сломался холодильник, плохо работает микроволновка и ты продал старую стиралку, после чего ты купил все новое, а у холодильника не работает морозилка, микроволновка греет в одном режиме, а стиралка вообще не включается, то не важно сколько у тебя зарплата и почему ты купил эти предметы, важно только то, что они не выполняют своих функций. А он именно об этом и написал.
И что такое глорская риторика?

Можно хватит уже. Год мучений бестолковых.

Ну здесь то он прав, не важно на сколько мы продали, бОльшая часть покупок мимо.
Исак - из лазарета не вылезает, Керкез - всадник без головы, , Фримпонг - не далеко от Керкеза ушёл, Виртц - неплох, но и не хорош до сих пор. В итоге только Хьюго вышел толковые трансфером, и то поломался.