Maxim Sokolov: комментарии

70-22,4=47,6, а не 57
задачка второго класса
спасибо

величие конечно

а почему, рассуждая о Каррере, ты называешь спартак его родным клубом?

приехали ))))

просто, Вы, болельщик цска. а играл бы он в другом клубе, Вы бы, разве, не задавались вопросом "зачем его любить?"

а как должен играть, по-вашему, у знарка единственный игрок походящий под уровень хоккея, который он ставит.
статья высосана из пальца, никогда никакой телегин не заменит игрока уровня радулова.
а так боец, безусловно, до мозга костей.
но любить его за то, что он делает свою работу, при этом зарабатывая около 5 млн$ в год, как-то странно чтоли ..

не помешало и отсутствие национальной идеи, о которой было столько сказано за последнюю неделю, что уже даже тошно становилось.
один матчик должны зацепить, если галак будет хорош!

идея о том, что отсутствие в сборной европы национальной идеи может как-то сказаться на их игре была развеяна окончательно выигранным полуфиналом с шведами.
аминь!

http://www.sports.ru/profile/1042725911/status/1663817/
согласен со вторым утверждением, и не совсем согласен с первым, все-таки знарок и его команда - самый слабый тренерский штаб на КМ.. и это, к сожалению, отмечали и отмечают многие. уровень команды определяет, далеко не в последнюю очередь тренерский штаб, который совершенно не умеет использовать ресурсы, которые имеются, грамотно. считаю, что с данным составом и грамотным тренерским подходом был вариант взять КМ, хоть и совсем небольшой. а раз таковой шанс в теории был, то и согласиться с тем, что полуфинал - потолок, не могу)

А уровень команды во многом зависит от уровня тренерского штаба