Антон Романов: комментарии

Ну в Норвегии нет русофобии. Отдельные личности это не вся Норвегия. К тому же, Норвегию от нацистов советская армия освободила.
Другой разговор, что в Норвегии и той же Финляндии много теперь украинцев и это определяет политику государств.
Опять же они такую политику в отношении спортсменов ведут с 2022 года. Ничего нового нет. Как и логики тоже.
Они так демонстрируют поддержку Украине.
Да и в целом политика Норвегии в отношении России весьма специфичная. Но это не русофобия, а вечная попытка доказать что-то

Странный спор вообще. Мужчина нужен или не нужен для оказания моральной поддержки. Если он будет рядом, то это совершенно не значит что он будет принимать роды.
И решать должен он и его женщина. Даже в первую очередь женщина. Одним женщинам мужчина не нужен рядом. А другим наоборот нужен. Опять же он не обязательно должен прямо смотреть. Он должен быть рядом. Чтобы после рождения ребенка оказаться сразу рядом, если что.
Но опять же это все сугубо индивидуально. И не посторонним людям решать как поступать той или иной паре и обсуждать это на ТВ.
Кстати, есть разница, когда твой близкий человек за стенкой или в 5-10 минутах езды от тебя или ему лететь с другого крнтинента несколько часов. Это чисто психологический момент. И для многих людей он важен особенно в такой эмоциональный момент.

Прямо интересно стало кто и что сказал, что его так перекрыло?

Стармера никто не выбирал. И нового никто не будет выбирать. Просто лейбористская партия из своих кого-то выберет и все.
До этого были консерваторы. Даже англичане я думаю сбились со счета сколько раз они меняли премьера из своего круга.
Я просто представляю какой взрыв пуканов был бы если бы у нас также Президента назначали.
Путин такой: Вы меня достали все ныть, я ухожу. Единая Россия собирается и говорит: мы тут посовещались дальше будет Президентом Медведев (к примеру). Или Милонов (прости господи, тьфу-тьфу-тфу)
В Великобритании с 2010 года все премьеры были из консервативной партии. И их назначали без выборов. Только в 2024 году стал Стармер. Опять же голосовали не за Стармера, а за лейбористов.
Так что сменяемость власти там весьма относительная.
Лейбористы до следующих выборов могут премьера хоть каждый месяц назначать нового. И всегда он будет лейбористом.

Удар был не по школе, а по объекту военному рядом. И ударная волна накрыла школу и в итоге погибли дети и их родители. А пиар на смерти детей это нормальная практика у Ирана и их меньонов из Хезболлы и всяких палестинских террористических группировок. Они устраивают склады вооружения в мечетях, больницах, школах, детсадах, строят рядом с ними военные объекты, а потом когда туда что-то прилетает и гибнут люди, в том числе дети, женщины, старики строят из себя обиженок и активно снимают кадры для соцсетей и медиа. Хамас делал и делает также. Масса в Интернет кадров где раненому не помогают, а снимают на видео и фото с разных ракурсов. Одна беда, эти деятели частенько попадают в кадры друг друга.
А эти 168 детей на совести как американцев, так и иранцев.

Древняя Персия была в разы более цивилизованная чем современный Иран. Я уж молчу, что Персия была одна из древнейших империй и мировых цивилизаций. Просто взяли и обосрали собственную страну

А ты видимо еще памперсы носишь и читать не научился? Где в моем комментарии хоть слово, что я за кого-то принимаю решение?
1. Роды довольно сложный и болезненный процесс как в физическом, так и эмоциональном плане. И не каждый мужчина может это выдержать: стоять и смотреть как его женщина рожает.
2. Решение должна принимать пара. Если бы моя жена хотела чтобы я присутствовал при родах, то я бы присутствовал. Но она не хочет. Ей комфортнее без меня. А кому-то нужна эмоциональная поддержка и присутствия мужчины рядом. Это вопрос выбора как было уже сказано.
Именно поэтому это индивидуальное решение пары и обсуждать третьи лица как им быть не должны. И тем более навязывать свое мнение по этому поводу. Тем более если это мужчины.
Мужчины не рожают и ничего не знают о чувствах женщины, которая рожает и не могут по этому вопросу высказывать свое мнение.
Люди по-разному переносят радость или боль. Кто-то плачет, кто-то смеется, кто-то молчит. Это сугубо индивидуально. Кому-то нужна поддержка, а кто-то предпочитает побыть в одиночестве.
Нет единой модели поведения - правильной или неправильной. У всех все индивидуально. И собственно поэтому нет ответа на вопрос: должен ли мужчина присутствовать при родах или нет. Это упирается в два вопроса: Хочет ли этого женщина? И готов ли к этому мужчина. И у каждой пары на это свой ответ.
И когда сидит кучка мужиков и рассуждает о том, что мужчина не должен присутствовать при родах. Это как раз попытка навязать всем одну позицию. И принять за всех решение что правильно делать, а что нет.
И если б ты умел читать, то ты бы прочитал, что я считаю, что каждая пара должна это решать самостоятельно и никто не вправе за них это решать.

Нужен женщине мужчина при родах или нет это решать все-таки женщине, которой предстоит рожать. А не мужикам, которым явно не предстоит в этой жизни самим рожать. Они ничего об этом не знают и знать не могут и значит олценивать не могут.

Мостовой и фигурист великолепный. Лучше чем Евгений Плющенко, - добавил Александр Плющенко.

господи, причем тут шовинизм?
Шовинизм — крайняя форма национализма, проповедь национальной исключительности и превосходства.
А теперь вопрос причем тут шовинизм? Смородская, иди проспись.