Антон Романов

15 профессиональных судей в комментариях, а говорят судить матчяи РПЛ некому.
Чудеса.
И никто не не видел текст обращения ЦСКА в КДК, каким образом они мотивировали почему красная карточка должна быть отменена.
На мой взгляд она должна быть отменена или тогда нужно дисквалифицировать игрока Динамо и признавать ошибку Судьи в матче, который его не удалил. По правилам там должна была быть желтая карточка и удаление.
Судья не удаляет как заявил экс-арбитр Николааев потому что игрокам, имеющим желтые карточки за такое желтые карточки не дают. То есть судья оценивает нарушение исходя из ситуации (наличие желтой карточки у игрока Динамо) В случае Гонду он отходит от этого принципа, хотя ситуация игровая и Гонду не целенаправленно действовал, а шел на мяч. И игрок травму не получил. Но по правилам это нарушение. И опять же как говорят специалисты был нарушен протокол ВАР. Вар не мог вмешиваться в эту ситуацию.
Возможно ЦСКА на это обращает внимание. Вообще на мой основных проблем у наших судей две.
Первая: они не могут выбрать единую линию поведения на поле как это делают судьи за рубежом. Да, с ними можно спорить, не соглашаться, они могут ошибаться Но судьи оценивают нарушения игроков одинаково. Если ты удалешь Гонду, то должен был удалять и игрока Динамо раз установил определенную линию поведения и трактуешь правила буквально. А не так что тут я сужу по букве правил, а тут исхожу из ситуации.
Вторая: они трактуют правила и моменты все по-разному. Ладно бы судья в одном матче нарушение однитмп образом оценил, а в другом матче иным. Так судья в одном матче аналогичные моменты трактует по-разному.
И игроки в итоге вообще не понимают как играть. И у некоторых возникет иллюзия вседозволенности. А иногда и не иллюзия.
То есть по факту Иванов, а матч ЦСКА судил он доложен был раз удалил Гонду удалить и игрока Динамо, который сдклал подкат сзади и нарушил правила (по ним это желтая). Но он по ходу движения меняет свою линию поведения.
Вопрос то один почему в случае с Гонду Иванов не оценивал последствия и что это начало матча и что травмы не было, да и момент случайный, агрессии не было, стечение обстоятельств и не более. Можно было дать желтую и провести внушение, что еще такие фокусы-покусы и хоть намеки на грубость пойдешь смотреть матч в раздевалку. А в другом случае Иванов вдруг задумался, что у игрнока Динамо есть желтая и она у него вторая. Вот просто интересно услышать объснение.

Если рассмотреть по существу, то Мбаппе обыкновенное быдло. Хотя точно... Так нельзя говорить. Говорить, что черного что он быдло это расизм.
Кстати, Спортс, вы не следите за повесткой... Это не Мбаппе зацепил Самойлову, а Самойлова влетела в Мбаппе. Вообще эти белые женщины эксплуатируют несчастного черного парня

Эту - это какую? И там две - французсчкая и наша)))