Антон Романов

Я хочу вас раастроить, но в Уголовном кодексе нет понятия "домашнее насилие" поэтому декриминализировать его невозможно в принципе.
Изменили трактовку статьи 116 УК РФ. Но домашнее насилие квалифицируется по другим статьям. Например, статья 115 УК РФ. Там прямо написано, что если нанесен вред здоровью близких, то можно получить жилье за счет государства на 3 года.
Статья 112 УК - аналогично, до лет.
Статья 111 УК РФ там вообще можно до 15 лет.
Статья 111 УК РФ считается бытовой. Чаще всего за домашнее насилие возбуждают по ней.
А 116 УК декриминализовали частично вот почему: Например, вы занимаетесь сексом с девушкой и шлепнуле ее по попе пару раз. С точки зрения закона было так: 2+ удара - это побой.
Фактически ответственность за побои перекочевала в другие статьи.
Но опять же это все без толку, если жертвы не пишут заявления.

У нас есть целый букет статей, что в КоАП, что в Уголовном кодексе РФ по которым привлекают за домашнее насилие.
Вот зачем отдельный закон? Что он даст? Дубляж аж двух законов?
Вот вспомним Смолова. Вот он подрался в Кофемании. Его привлекли по конкретной статье. Если бы это было дома и с женой, то также бы привлекли по той же статье.
Проблема домашнего насилия не в том, что нет отдельного закона.
1. Полиция забивает на это болт. В частности участковые.
2. Жертвы домашнего насилия не жалуются никуда. Ну подумаешь нажрался в лам и лоб закатил. Это он от большой любви. Ах да... Самая частая отмазка "У нас же дети..."
Зачастую полицию вызывают соседи из-за разборок за стеной и криков. Ну приезжает наряд. Ну приходит участковый. Сам видил как участковый уговаривал 2 часа (терпение же у чувака) чтобы жена написала на мужа заявление за побои. Написала? Нифига. Потом на этого участкового еще жалобу настрочила, что он ее ЗАСТАВЛЯЛ написать заячвление на мужа.
Поэтому проблема то не в законах, а в голове у людей. И закон о домашнем насилии ничего не поменяет пока в голове у людей нечто другое, но явно не мозги.

Мостовой опять дичь сморозил. Судьи оценивают по правилам, а не игроцким понятиям. Есть такое понятие дух закона и буква закона. Если возникает пограничная ситуция или есть варианты наказания то тогда судья, что в суде, что на поле приниммкает решения на основе своего опыта и духа закона.
В футболе также. Да в любом виде спорта. Если есть фиксация нарушения и наказание однозначно за него, то должны быть последствия. В данном случае в отмене гола.
По поводу ВАР. ВАР фактически - это камеры вдоль дороги или камеры в магазине. Если водитель нарушил ПДД, то его штрафуют. Или Мостовой предлагает не наказываать потому что никто не убился?
В магазине аналогично. Мостовой предлагает не наказывать тех кто ворует и попались на камеру? Сразу скажу чтобы не было истерик, что я считают, что такие кражи не нужно квалифицировать как грабеж и нужно давать административку, как за кражу, если бабулька взяла картошечки на 100 рублей потому что у нее пенсия закончилась и денег нет и не заплатила. А то если камера есть и бабулька взяла картошки сразу срок, а если камеры нет, то административка.
Но я отвлекся. Суть проста. Есть ВАР. Есть камеры. Зафиксировали нарушения. Оно есть? Есть. Значит отменили гол. К чему эти разговоры ни о чем