Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1088 |
| Статусы | 0 |
Антон Романов
| Дата регистрации | 17 июля 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Антон Романов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 45 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1088 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 17 июля 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Антон Романов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 45 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Подружка Дегтярева и в хоккей нос свой сунула
Меня увлекает прямо читать эту мыльную оперу "Переход Дивеева в Зенит". Каждый болельщик, каждый журналист, каждый эксперт, каждый блогер, каждый агент выдает свою версию событий.
И каждый раз они отличаются от предыдущей.
Вот и сейчас очередная сказка про то как плохой Дон Фабио из ЦСКА выгнал несчастного Дивеева в Зенит.
А может все было иначе?
Если отследить хронологию просто статей об этом, то вырисовывается иная картинка.
Сначала появилась информация, что Дивеев хочет выиграть титул и поэтому он хочет уйти в Зенит чтобы выигрывать титулы.
Тогда же пошли споры, что учитывая игру ЦСКА летом-осенью, ЦСКА может побороться за чемпионство. И смысла уходить сейчас нет.
После этого возникла информация, что у Челестини спросили согласие на уход Дивеева. На что Челестини сказал, что ему нужен нападающий.
И потом уже пошло все остальное.
Сейчас все преподносится, что это была инициатива Челестини, но это не так. Это вообще было все не так.
Челестини поставили перед фактом. И как я понимаю сам ЦСКА. Держать игрока, который хочет уйти не имеет смысла. И ЦСКА никогда этого не делал.
ЦСКА выжал максимум. И Челестини естественно поговорил с игроком.
Сейчас все преподносится так, что несчастного Дивеева обменяли в Зенит против его воли, а злой ДОн Фабио был всего этого инициаторов.
Факты говорят об обратном.
Но все продолжают рассказывать сказки и вешать всех собак даже не на руководство ЦСКА, а конкретно на Челестини. Делая его во всем виноватым и крайним.
Мрне чисто интересно, как можно 12 лет спустя доказать изнасилование?! Это вообще недоказуемая фигня через такой промежуток времени. Если девушку изнасиловали и она приняла душ, то уже не доказать факт изнасилования, разве что были свидели и синяки остались. И то не факт. А тут 12 лет прошло. Напоминает истории про Майкла Джексона, Кевина Спейси та же фигня. Чистый пиар идет и выкачивание денег. Вернее попытка их выкачивания