Konstantin Frolov: комментарии

Хотели впарить Динамо неликвид, подумали в России такие же папуасы необразованные сидят, но не тут-то было

87 минусов под своим комментом поймал, но, конечно, это все вокруг ничего не понимают, а один ты д’Артаньян. Видимо, я и как минимум 87 человек ещё просто школьную программу прогуляли. А может в тебе дело, не думал?

Ты хотел аргументировать, но сам себе в штаны навалил.
Можно сказать «экс-чемпион», если хочется подчеркнуть, что человек не является действующим чемпионом в данный момент. Но это не означает, что он «перестал быть чемпионом мира» в смысле человека, который становился чемпионом мира. Это две разные вещи, которые ты почему-то умудряешься не различать, как будто по интеллекту учеником 7 класса являешься. А аналогия с кубком ЛЧ вообще из другой оперы: кому физически достаётся трофей и кто является победителем конкретного розыгрыша - это регламент владения кубком. Это никак не превращает предыдущего победителя в человека, который «никогда не выигрывал ЛЧ». Как можно не понимать такие базовые вещи я удивляюсь, тебе школьную программу осваивать ещё надо, а не на спортсе сидеть комментарии строчить

Ты сам это правило придумал, экс-чемпион? Что за чушь ты морозишь? Любой футболист, или спортсмен, не важно, если взял трофей, обладателем трофея, а значит чемпионом мира, как в данном случае, быть не перестанет. Как не перестал чемпионом мира быть Нойер, Гризманн и т.п.

Фанат ЦСКА Вернблума вспомнить не хочет?

Хвича, ахахахах

Хвича заслужил? Бред сивой кобылы

Вы, уважаемый, сняли бы шапочку из фольги, и голову лечить не забывали бы.

Чемпионом мира за чемпионат мира 2022 года он быть не перестал, не?

Ничего он не решил, он просто не потянул уровень Барселоны. У него был выбор сесть на лавку, стать средним футболистом и потерять вызов в сборную или вернуться в Атлетико и играть, очевидно выбрал второе.