V_J_I_K: комментарии

Факел форева)

Мне кажется, что "грамотно и стратегически" было бы хоть какие-то деньги получить за Санчо и Маласиа. Понятно, что желающих мало, но обоим по 26 лет, ещё играть и играть. Пусть за дёшево, но не бесплатно же.

Уфу в Еврокубки ни Газов, ни Семак не выводили. Ее вывело Тосно.

Я, вроде, по-русски писал. Я написал, про преимущество московских команд.
Зенит - это разве московская команда?!
Дело принципа. И нет акцента на Краснодаре. Я за него не болею. А вот за свой родной Ростов, в прошлом году, ездил болеть и знаю о чем говорю.

Офигенно нейтральный) Если в финале Кубка играет московская команда и не московская, то вторая в заведомо проигрышной ситуации. И добираться из условного Екатеринбурга, Самары или Краснодара потяжелее и подольше, чем на метро))

Опять?)))

Сам-то веришь в бред, который пишешь? Земля не вертится вокруг Зенита, Краснодара или Спартака. 15 мая прошлого года Ростов обыграл в Москве твой любимый Спартак в Кубке. Игра закончилась около 22 часов, а игра с Зенитом началась менее, чем через трое суток. Учитывая, как Ростов добирается и сколько времени тратит на дорогу - это очень мало для восстановления. По-твоему мнению и тебе подобных обличителей, Ростов должен был выпустить основу с большим риском получения кем-то из важных игроков травмы? В угоду кому? Краснодару? Спартаку? Еще кому-то? При том, что через две недели Финал Кубка. И никакого дубля там не было. Игроки скамейки? Да. Но не дубль. И во втором тайме вышли пять игроков основы. И на последних минутах сравняли счет. И не их вина, что был небольшой офсайд.
Или по-твоей теории заговора в офсайд специально залезли?!

Мне кажется, что это не в духе Галицкого.

Защищать("быть щитом") и вылизывать игроков - это, как говорится, две большие разницы))

Не понимаю такого пенальти. Защитник Локо выпрыгнул и сыграл в мяч, "в игрока" движения я не увидел. Игрок Балтики выпрыгнул ниже и напоролся на руку, которая занимала природой выбранное место)
ИМХО. Не каждое касание рукой шеи или головы соперника - это фол.