Это набор свежих тактических впечатлений от футбольных авторов Спортса’’. Суперматч «Арсенала» и «Челси» мы разобрали отдельно.
Энцо дебютировал за «Сити». Занял прежний офис КДБ
Аргентинец вышел на матч с «Ковентри» (1:0), хотя провел с командой всего две тренировки. Изначально был заявлен как запасной, но в итоге заменил в основе Нико О’Райли, который травмировался на разминке.
Главная интрига – разделение обязанностей в центре поля. Формально Энцо появился в паре с Эллиотом Андерсоном. На деле занимались разными задачами. Андерсон – главный пасующий в основании ромба. Фернандес – игрок правого полуфланга. Если упрощать, это как разница между Родри и КДБ. Для наглядности количество передач – 158 против 78 в пользу Эллиотта.
Роль Энцо предполагала обострения, подключения до штрафной и комбинации с Антуаном Семеньо. Аргентинец не блистал в каждом аспекте, но везде дал нужный объем и поучаствовал в голе. Правая часть поля «Сити» функционировала намного лучше левой – там дебютировал другой новичок Илиман Ндиай. Объяснение простое: Фернандес в отличие от Ндиая уже знаком с требованиями Марески.
Слава Палагин
Выход Араухо на фланге – попытка Ираолы найти баланс
На прошлой неделе Гари Невилл предложил вариант, который мог бы решить нехватку баланса у «Ливерпуля». Схема – 5-3-2 с тройкой центральных защитников Араухо-Ван Дейк-Жаке. Проблемные в обороне Фримпонг и Керкез – теперь не фулбеки, а латерали. Уязвимая к контратакам опорная получает дополнительного третьего игрока. Впереди – пара Виртц-Исак.
Андони Ираола не прислушался к совету, но выбрал компромиссный вариант на матч с «Ипсвичем» (2:0). Ключевое решение – выход Араухо вместе Фримпонга на правый фланг. Технически схема не поменялась, но команда получила более оборонительного игрока.
В паре с Араухо действовал другой новичок Виктор Муньос. Его нередко можно было обнаружить дополнительным пятым защитником. Опускался на регулярной основе и помогал Рональду.
Ираола после матча объяснил, что пытался нейтрализовать доставку мяча на левого латераля «Ипсвича» Лейфа Дэвиса – в прошлом туре от него настрадался «Манчестер Юнайтед». «Ливерпуль» не выключил Дэвиса полностью, но сыграл надежнее и хотя бы добавил в контроле.
Слава Палагин
Что не работает у Кэррика?
«МЮ» потерял очки против «Эвертона» (2:2). Каждый такой матч – проверка позиционной атаки «Юнайтед». Хорошая новость: Майкл Кэррик понимает, что для успешности на дистанции сезона команде нужно стать конкретнее в этой стадии.
Против «Эвертона» «МЮ» предложил структуру с тройкой (Люк Шоу оставался сзади) и квадратом в полузащите (Кунья спускался):
Команда действительно здорово двигала мяч в таком расположении и качественно пасовала через центр, который был основным направлением. Проблема – решения и движение игроков на чужой трети.
В этом моменте Кунью сделали свободным в чужой опорной за счет прекрасно разыгранного преимущества в центре. Но бразилец решил пробить издали, имея три опции впереди:
Еще более частая ситуация – дублирование рывков, движения и даже прямые столкновения игроков. В качестве примера приведем этот трибьют связке Винисиус-Мбаппе, но таких эпизодов было много (не только в этой зоне):
Здорово, что Кэррик пытается сделать центральную зону главной в команде (именно ее укрепили сильнее всего летом). Здорово, что у «МЮ» появляется конкретика в продвижении. Пока не хватает химии на чужой трети и умения сохранять контроль, ведя в счете.
Вадим Лукомский
«Реал» проиграл, но провел хороший матч. Хотя у Жозе есть скрытая проблема
Не нужно придавать слишком много значения результату матча «Мадрида» против «Бетиса» (поражение 0:1). Команда Жозе Моуринью выглядела значительно лучше – просто не смогла забить при 3,93 xG. Такой матч – просто нелепая аномалия, когда у тебя в атаке Мбаппе с Винисиусом.
Некоторые механизмы – прямо классика Жозе. Например, эта вертикальная атака на 42-й минуте. Все на своих этажах и в правильных позициях, стремительное продвижение с игрой в касание, явный момент. Хейсен быстрым пасом продвинул мяч на уровень Гюлера с Джудом:
Гюлер в касание на Джуда, который выводит реактивную пару на пространство:
Вини проявляет альтруизм в завершающей стадии:
Почти случился идеальный моуриньевский гол. И это лишь один шанс из обширной коллекции.
А вот неочевидная проблема Моуринью: необходимость менять Гюлера, даже когда он подходит к 65-й минуте в статусе лучшего игрока матча.
Пока это самый частый прием влияния на атаку от Жозе. Во-первых, тяжело заменить кого-то другого из атакующей группы – Мбаппе, Винисиус и Джуд неприкосновенны. Во-вторых, кажется, Жозе мыслит связками на правом фланге – Гюлер лучше сочетается с Думфрисом, а Диоманде с Трентом. Чтобы изменить динамику, приходится жертвовать Ардой.
Именно после замен у «Реала» сбились настройки, чем воспользовался откровенно терпевший большую часть встречи «Бетис».
Вадим Лукомский
Терзич преподал урок Симеоне – 3:0
«Атлетику» очень удался матч с «Атлетико» (3:0). Эдин Терзич переиграл Диего Симеоне как стартовым планом (прессинг до вратаря – плыли), так и изменениями по ходу (замены Чоло ничего не дали).
Они встречаются в третий раз: еще в «Дортмунде» Терзич закрыл Симеоне в 1/4 финала ЛЧ.
Счет не отражает ход матча, но респект Эдину за подготовку. До перерыва у «Атлетика» уже проглядывался план, схожий с прошлым матчем против «Сельты» (численно насытили центр) – это ограничило двух ложных девяток Алекса Баэну и Ли Кан Ина.
Во втором тайме Эдин нащупал главную уязвимость и воспользовался ей.
Эта зона – позиция Алехандро Гримальдо в переходах между схемами (3-4-3 с мячом и 4-4-2 без). Он не понимал, когда возвращаться, и «Атлетик» воспользовался этим при первом голе:
2-й и 3-й голы – тот же паттерн: сначала Гримальдо поймал Наварро, потом – Херенабаррена.
Ошарашенный Симеоне отреагировал 4 заменами сразу, но повлиял лишь отчасти. Диего снял с фланга Адемолу Лукмана, поставив более работящего Арнау Ортиса. Показательно, что это не помогло при третьем голе. Гримальдо снова проспал.
Поучительный матч для Симеоне. Терзич преподал важный урок, надо поработать с флангом.
Тимур Боков
Первый старт Родри в «Барсе». Какие впечатления?
Родри впервые вышел в старте «Барселоны» – против «Валенсии» (5:0, и по игре это даже мало). Было интересно, как Ханси Флик подстроится под опорника (подстроится ли вообще, ведь новичок и так шикарно подходит).
Еще интрига: взаимодействие Родри и Педри. Флик решил ее ожидаемо – выше играл Педри.
«Барса» изменилась не так сильно, но точечные подстройки есть. С мячом «Барса» строилась по 3-2-5 (или 3-1-6 – в зависимости от Педри, играл между линиями).
Без мяча – 4-1-4-1. Родри остался в центре, а Педри поднимается выше и активен в прессинге. Правда, эта схема проглядывалась с трудом. «Валенсия» практически не владела мячом (если получала – безыдейно пуляла вперед, отдавая владение).
Родри провел хороший матч, как и вся «Барса». По своим меркам – ничего особенного (точно пока не в лучшей форме). Он много участвовал во владении, но обострением занимались другие. Был обрез из-за не сыгранности с Кунде (ошибся, а испанец пошел спасать – и тоже чуть не привез).
Не топовый Родри, но всерьез оценивать его по такой игре «Валенсии» определенно не надо.
Тимур Боков
Гасперини почти побил свой атакующий рекорд. Вот вам 39 ударов и 78 (!!!) касаний в штрафной
«Рома» нанесла «Аталанте» 39 ударов. Это рекорд сезона и 5-й результат при сборе статистики. Абсолютный рекорд тоже принадлежит Гасперини: его «Аталанта» с Иличичем и Папу дважды пробивала планку в 40 ударов и однажды, весной 2019-го, набила аж 47.
«Рома» нанесла 39 ударов, сделала 78 касаний в чужой штрафной и создала 4 явных голевых момента.
И выиграла 2:1, дважды забив после 90-й минуты.
«Аталанту» удержал в игре Карнезекки – сделал 9 сэйвов и чуть не вытащил для команды новые 3 очка.
Сарри впервые в сезоне потерял очки, но на поле пока очень плохо. «Аталанта» медленная и разболтанная: крепко привязана к стерильной структуре, путается без мяча. Гасперини лишь подчеркнул это – персональным прессингом, страшной атакой и проникновениями с края в центр, против которых саррибол работает особенно плохо. Но бергамаскам чудовищно везло (вернее, чудовищно повезло, что есть Карнезекки: он во всех 3 турах тащил) и в предыдущих матчах. Должны были проигрывать и «Сассуоло», и с «Болоньей» заслужили максимум ничью.
Андрей Клещенок
Аморим проиграл Спаллетти – и с мячом, и без (1:1)
«Милан» уступил 0:3 по явным голевым моментам.
Создал «Ювентусу» меньше неудобств, чем «Фрозиноне» и даже «Парма»: смешные 0,1 ожидаемых гола, если мерить цифрами.
В чужую штрафную вошел всего 7 раз.
Забил единственным ударом в створ – в атаке, предположительно начатой с нарушения правил.
По протоколу «Юве» спасся в добавленное время, упростив игру выходом в центр атаки сразу двух башен – Гатти (195 см) и Вольтемаде (198).
По факту Аморим проиграл первую большую дуэль в Италии.
У трудностей «Милана» две составляющие:
1. Потерянная опорная в переходных фазах. Аморим играет с центральной двойкой (3-4-2-1) Муса – Модрич. Муса агрессивнее. Во владении он часто первым оказывался впереди, в прессинге обычно работал по Локателли. Ману садился ниже, вытаскивал американца. Модрич оставался в опорной один. Бросить ее и поддержать командное давление не мог, и не только из-за возраста. «Юве» играет в четыре атакующих – тройка защитников «Милана» осталась бы в меньшинстве.
Спаллетти использовал это, чтобы: а) рассекать «Милан» на части;
б) беспрепятственно продвигаться по центру между линиями (регулярно через Гонсалеса, иногда через Дугласа и других – эти зоны просто пустовали);
в) создавать 2-в-1 против Луки.
2. «Милан» задохнулся под прессингом. Спаллетти использовал переводы на край, обычные для Аморима, как триггер для перехода на персоналки. Латераля сразу накрывали. Ближнего инсайда выдавливали – он либо опускался ниже (и тогда миланцы теряли варианты впереди), либо рисковал потерей после приема. Опорники находились на той же линии или ниже и тоже под прессингом.
Забеганий крайних ЦЗ, необходимых в схемам с тремя защитниками, особенно для поддержки в таких ситуациях, не было: опасались (либо опасался тренер) оставить массированную атакующую группу в численном большинстве. И так как Рубен играет с инвертированными крыльями, самостоятельно продвинуться латераль тоже не мог – ведущая нога развернута в центр.
Андрей Клещенок
«ПСЖ» взял и проиграл «Монако». Какие проблемы у лучшей команды мира?
Поражение «ПСЖ» (1:2) не кажется таким уж невероятным, если копнуть глубже. Преимущество по ударам 23:4 говорит о полном доминировании, но важен контекст: всего восемь из них были из штрафной (половину нанесли в одной атаке). То есть почти все моменты «ПСЖ» создавал после дальних ударов (ниже шанс забить, так еще вратарь «Монако» Лукаш Градецки тащил почти все).
Луис Энрике навязал серьезное давление через прессинг (несколько отборов привели к опасным атакам) и изоляции Хвичи, но глобально «ПСЖ» много владел мячом (68%) без постоянного продвижения. А после обновления всей атаки (вышли Ферран Торрес, Мика Годтс и Усман Дембеле) «ПСЖ» довольно быстро пропустил еще раз – что явно не помогло новичкам войти в игру.
Еще одна проблема – поведение после потерь. «ПСЖ» не так уверенно сдерживал контратаки: повлияли отсутствие Нуну Мендеша из-за дисквалификации и плохая концентрация опорной зоны. После перерыва было особенно заметно, хотя еще в первом тайме «Монако» находил свободу, но не доводил атаки до удара (тут Витинья упустил рывок Александра Головина).
Григорий Звоников
«Арсенал» – сильный и наконец-то интересный. «Челси» – еще не сильный, но уже интересный
Фото: Gettyimages.ru/Paolo Bruno, Juan Manuel Serrano Arce, Catherine Steenkeste
Комментарии
С такой атакующей эффективностью Юве и все остальные тренеры могут смело проигрывать в тактике Спалу.
Все-таки нужно время, чтобы свыкнуться с этой мыслью
Подушню, так как уже не первый раз встречаю подобное высказывание с картинкой где игрок в вершине фигуры. Основание у двумерных фигур это сторона, хотя термин более применим к трехмерным фигурам. Андерсон на фотке в вершине ромба.