Алексей Королев: комментарии

Ужасно плохая реклама. Ужасно плохая песня.

На фотке сверху в белой форме Гана, снизу в красной форме Уганда. Похоже на фотку с финального матча (Гана победила 2-0).

А я отвечал на утверждение, что полячка = ложить. Оно очевидно неверное, потому что автор коммента ударился в снобизм, не до конца изучив матчасть.

То, что слово несколько устарело, не значит, что его нет и что его нельзя использовать носителю. В современных словарях (тот же Ожегов) эта форма присутствует.

"Чем тебя наделили? что там? Ге! Не рубли ли?" –
"Нет, отец мой; полячка младая". (А. С. Пушкин, один из создателей русского литературного языка)

Вложеннный капитал (стоимость трансфера) амортизируется на весь срок контракта, а не списывается единовременно. То есть, по тому же Исаку адекватные цифры можно считать только через четыре года.

Честно говоря, я не стал читать статью. Увидел явный фак-ап на главной, кликнул, перешел в комменты, увидел про ошибки касательно Тоттенхэма и Морьентеса - далее читать стало неинтересно, поскольку и так вокруг слишком много нейросетей в последнее время, хочется чего то лампового и человеческого. При том что тема выбрана отличная, и в любом другом случае я бы обязательно почитал с интересом. Вот вам пример reader journey.
С прошлой статьей не получилось собрать охват, поскольку редактор на премодерации не поставил достаточно плюсов для выхода на главную страницу (сам когда то пытался тут блог вести). Но это же не повод ухудшать контент нейронкой. В любом случае, удачи!

И матчей того Лидса явно не смотрел - невозможно забыть внешность О’Лири, там очень характерное курносое лицо, а не вот это вот с первого изображения.

И на первой же фотке - не Дэвид О’Лири, я его очень хорошо помню по трансляциям. Опять нейронка?

Про тире - действительно маркер, но не однозначный, многие люди их тоже пишут. Тут еще можно отметить тон и стиль автора: он везде одинаковый, и в статьях, и в комментах. С одной стороны - это аргумент в пользу человеческого происхождения текстов, с другой - вайб у этого тона как у дефолтного дипсика. Но на самом деле похер на тон - лишь бы фактуру человек вычитывал и исходные мысли были человеческие. Нагенерить подобной аналитики я и сам могу.