Mr. Jones: комментарии

Если у команды больше 10 лет не получается ни с одним тренером, то скорее всего проблема не в тренере. У клуба нет внятной стратегии, есть только стремление к быстрым результатам, следствием чего является куча неудачных трансферов, значительная часть которых делалась в последний момент с переплатой.

Спасибо за обзор.
1 красная карточка в дерби Сэйнтс - Тигры. После 8-летнего перерыва, и то за неумышленную опасную игру. Не осталось в составах провокаторов из начала прошлого десятилетия, когда они умудрялись постоянно удаляться еще по старым, более либеральным правилам и ни один матч между ними без драки не обходился.)))
Глостер вообще 2-й состав выставил, решив завершить борьбу в чемпионате и играть только в Челлендже. А Ньюкасл без угрозы вылета вообще перестал вкладывать средства в состав и вышел на уровень Чемпионшипа (подтверждая стереотип о жителях Тайнсайда).
P.S. Наверно, Медведей все же не стоит транслитерировать на наш алфавит как пиво;))) все же по звучанию они несколько отличаются (хоть и часто используются в игре слов).

Ну, их соперники чемпионаты уже завершили;) Глостер выставил 2-й состав и борется только в Челлендже, а у Ойонны шансов на выживание уже почти месяц как нет.

Спасибо за обзор.
Лейнстер и Ньюкасл, судя по всему, окончательно стали своего рода противоположностями: если команда из Дублина создала "успешную бизнес-модель", в которой собирает сливки, повесив большую часть издержек на союз, то Ньюкасл, который всегда громче всех выступал за "рациональное расходование средств", в отсутствие вылета из Премьершипа доэкономился до полной потери конкурентоспособности.)
Во всех 3-х чемпионатах центральные матчи не обошлись без удалений. В дерби Сэйнтс с Тиграми, как ни удивительно, их не было аж 8 лет вроде (хотя я еще помню времена, когда их матчи без драки не обходились). А 2-му составу Тулузян удаление у соперника не помогло, ибо брошенный на его усиление недолеченный Рамос провел один из худших матчей в карьере.

В каждом поколении есть разные люди. Но именно среди родившихся в 50-60-х больше всего беспринципных. Многое зависит от воспитания и от условий. Они выросли, когда в коммунистические идеалы уже мало кто верил, но еще повсюду насаждали, и их всё детство и юность учили лицемерию и приспособленчеству - думаем одно, говорим другое, делаем третье. Хотя, конечно, не все такие, но данный персонаж - именно характерный представитель поколения.

Пожалуй, соглашусь с предыдущим ответом на этот вопрос.)
На первый раз, если без более серьезных последствий.

Свобода махать кулаками заканчивается там, где начинается чужой нос. А свобода слова, стало быть, включает в себя и свободу "от чужого слова", т.е. не дает права хамить, клеветать, провоцировать, призывать к насилию и т.п., т.е. с помощью слова наносить вред другим людям.

А зачем давать тогда места в ЛЧ тем, кто хорошо выступил в гораздо более слабом турнире (причем не конкретным командам, а чемпионату)? Логично было бы тогда им пару лишних мест в ЛЕ дать. А так будет у них 6 команд в ЛЧ, из которых 3-4 в группах потонут, ну и откатятся они в рейтинге обратно. Стартовали с одинаковым количеством команд, в 1/4 вышло больше английских команд, в 1/2 - только итальянцы, но только во второстепенных турнирах. Ну и пусть тогда у них будет поровну команд на следующий сезон.

Клопп прямо сейчас никуда не пойдет, хотел бы работать - на старом месте остался бы.

Но были случаи, когда матчи Торпедо обслуживал Валентин Валентиныч Иванов. Это уже даже не просто "городской патриотизм", а , как говорится, "сын отца".
Ограничения должны быть, но на принадлежность к клубу, а не к городу.