Andrew Kolevatykh

>всегда
>если это нормальные
Противоречишь себе сразу же. Жена - это твоя семья. Детей ты не с мамкой и батей будешь заводить и растить. Если родители лезут к тебе, взрослому, со своей жизненной позицией, а не с пониманием и принятием тебя, а также твоего выбора, то это странные родители.
По поводу нормальности можешь найти тут статью, где чуть углубились в суть их конфликта. Там родители парня просто уйму палок в колеса вставляли сыну, чтобы заставить его отказаться от свадьбы.
Я лучше буду бараном, идиотом и кем угодно, но не стану до конца жизни оправдывать упоротых родителей и выбирать их только потому, что они близкие родственники. Поэтому если твой родственник мудак, будь даже это отец, то нет никакой моральной повинности поддерживать с ним отношения. Бэкс мог дать любую жизнь сыну, но выбрал для него ту, которую сын не хочет. Это идиотизм, неуважение и эгоизм.

Вот действительно ведь колхозники в комментах. Если ты женился, но все ещё ставишь родителей выше жены, то это уже какая-то больная тема. Учитывая, что и Бекс, и Пош повернуты на своем имидже и личном бренде, а не на счастье ребенка, то я полностью на стороне парня.
А кто считает иначе, просто поймите, что ребенок рождается с безусловной любовью к родителям. И каким же неприятным человеком нужно быть, что даже будучи мультимиллионером от тебя публично открещивается собственный ребенок. Все эти аргументы "он ему столько дал, должен быть благодарен!" просто смешны. Напоминает классическую историю, где родители все детство пи***т ребенка ради учебы, он вопреки этому "нежному" отношению вырастает нормальным и самодостаточным человеком, но перестает общаться с родителями. И когда родители слышат от него причины, то чуть ли не возмущаются на это с фразой "такого не было, ты придумаешь". Думаю, тут найдутся люди, которые сами это прожили или слышали подобные истории от друзей. А тем, кто считает, что это ерунда, главное, что родители "наставили" на правильный путь, погуглите, сколько времени занимает терапия детских травм.

В том и проблема, что ты оцениваешь даже не игрока, а трофеи. И в голосовании на ЗМ смотрят только на трофеи. Это даже никто не скрывает, так как последнее слово принимают после финала ЛЧ. Как будто до этого каждый из претендентов не сыграл под 50-60 матчей в сезоне.
А влияние тренера, а что и до Мбаппе ПСЖ с крутыми звёздами не брал ЛЧ, а что Реал посреди сезона тренера сменил, а в первом Киллиан переучивался на игру в центре, а что Монако до него взял чемпионство лет 20 назад, а после так к нему и не приблизился будешь учитывать?
Давай я ещё кое-что напомню: Дембеле был в Барсе 6 лет. Мне кажется, после Боруссии о нем впервые вспомнили только после того, как его Хави реанимировал, да и то стабильности хватало на полсезона. У него первые два реально топовых сезона без авансов. На данный момент никакие трофеи не убедят меня, что Дембеле сильнее Мбаппе.
И вот тебе факт напоследок: Дембеле за 6 лет в Барсе забил меньше, чем Мбаппе в свой "неудачный" текущий сезон