Denis_VD: комментарии

А я разве сравнивл конкретно Испанию и Бельгию? Если что, я написал, что Испания для меня фаворит и в плане командой игры сильнейшая сборная. Речь была о том, что тут должен был быть Сенегал вместо Бельгии.
Не очень понимаю, кстати, чем бельгийцы выглядят слабее португальцев. У Бельгии был средний ничейный матч с Египтом, дальше нули с Ираном, но там такие нули были, когда реально в ворота ничего не заходило, а по игре на условные 3/4-0 они наиграли. Дальше, что называется, прорвало. Португальцы же ничего в атаке не показали ни с Конго, ни с Колумбией, ни с Испанией за редкими исключениями, плюс откровенно отскочили во втором тайме с хорватами. То есть нормально команда играла в атаке только против несчастных узбеков.

Зря. Американцы здорово смотрелись на этом турнире, состав у них точно не хуже, плюс играли бы дома. Сто процентов стояли бы фаворитами по линии, причем куда более серьёзными, чем против бельгийцев.
Сенегал же, хваленный законный победитель, от всех серьезных команд стабильно по трешке вынимал на этом турнире.

А у кого было 4-5 игр против сильных команд на этом турнире, просто интересно? В плей-офф, по крайней мере, у бельгийцев были очень даже крепкие соперники, пусть и не гранды.

Если должны, то чего не играют? И даже если бы вышли, ты так уверен, что Сенегал американцев бы обыграл? У меня на этот счет очень большие сомнения.
Ну и для Испании Бельгия по сравнению с Сенегалом более опасный соперник. У тебя должны/не должны, а только Бельгия за 3 матча последних 12 мячей забила (у Испании 9 за весь турнир, если что). Это при том, что Испания, разумеется, фаворит и по игре командной это скорее всего сильнейшая команда планеты.

Господи, Трушечкин, за замолчи ты уже. Ещё кто-то ведь на полном серьезе назвал его чуть ли не лучшим комментатором ТВ нашего.

"Унылая", " средняя " Бельгия в трёх матчах последних 12 мячей забила.

На каком классическом ЧМ из 16 команд? Который был в 1978 году, где игралось два групповых этапа и где была группа Иран, Перу, Шотландия, Голландия? Чем эта группа принципиально отличалась для голландцев от нынешней аргентинской?
Когда у Германии дорога к финалу 24 года назад была Саудовская Аравия, Ирландия, Камерун, Парагвай, США, Корея - так это суперуровень соперников для Клозе, не то, что нынешние у Месси и Мбаппе, разумеется.
По факту уровень групп почти никак не поменялся относительно турниров с 32 командами. Разгромы и раньше были, были и раньше аутсайдеры типа Аравии (которая, кстати, сейчас уже никакой не проходняк) или Панамы.

Для начала Норвегию бы пройти. Да и Аргентине тоже ещё своих соперников нужно обыграть

Ну да, прям из-за одного матча лишнего так результативность лучших бомбардиров взлетела. Тем более, что тот же Холланд пропускал третий тур, Месси выходил лишь на полчаса.

Я одного не пойму: играть в дождь-грозу типа небезопасно, но выходить на это же поле и разминаться норм?