Правило придумали, а как решать спорные ситуации - нет. По старым правилам либо боковой бы засомневался и сразу свистнул, либо Пикфорд срубил бы Ван Дейка и Эвертон получил пенальти, а может и Пикфорда бы с поля выгнали. Вот я о чем.
Бредом в таком случае кажется правило доигрыша эпизода, поскольку толкает игроков на неоправданный риск. Свистни боковой, Ван Дейк остался бы цел. Можно и убить так, а потом сказать типа был в офсайде, все норм. Неоправданная грубость должна быть наказуема независимо от того, игровой это эпизод или нет.
Правило придумали, а как решать спорные ситуации - нет. По старым правилам либо боковой бы засомневался и сразу свистнул, либо Пикфорд срубил бы Ван Дейка и Эвертон получил пенальти, а может и Пикфорда бы с поля выгнали. Вот я о чем.
Бредом в таком случае кажется правило доигрыша эпизода, поскольку толкает игроков на неоправданный риск. Свистни боковой, Ван Дейк остался бы цел. Можно и убить так, а потом сказать типа был в офсайде, все норм. Неоправданная грубость должна быть наказуема независимо от того, игровой это эпизод или нет.
Средний класс здорового человека.