NikoVinkovic

Сербская Арена - там тоже на кого попадёшь. Есть ряд комментаторов АПЛ, которые здорово работают. А некоторые просто гоняют мяч, слушать скучно, это другая крайность. Я владею языком, часто хочется большей вовлечённости. На РТС у них получше комментаторы, но это как Первый канал в России, они обычно показывают только свою сборную и матчи Звезды в ЕК, иногда ЛЧ.
И кстати, мяч - "лопта", если уж на то пошло :)

Ну если так рассуждать, то и формирование корзин для жеребьёвки - тоже неравные условия. То есть Аргентина почему-то может получать в соперники три слабые сборные, а Ирак вынужден бодаться с тремя превосходящими в классе соперниками. Если мы прям фанатично за равные условия, тогда жребий должен быть максимально рандомный, без учёта статусности команд. Но так же не делают, правда? И определённые привилегии топы получают.
А в моём варианте да, возможно на "групповом этапе" мы увидим по одному матчу Германий и Бразилий, зато они выложатся в нём на полную, иначе высокий риск отправиться домой. И не против мальчиков для битья, а против крепких команд. Не понимаю, разве это не лучше для зрелищности турнира, чем заставлять их играть дублем, как вчера Норвегия, никому не нужный матч, в котором им абсолютно пофиг на результат.

Я уже говорил об этом, идеальный групповой этап для 48 команд это.... отсутствие группового этапа.
Вместо этого - три тура с двойным выбыванием. Первые 16 команд посева (по рейтингу) освобождаются от первого тура, пока 32 команды играют первый тур. Победители играют против 16 топов, проигравшие ждут проигравших. Победители 2 круга выходят напрямую в плей-офф, проигравшие играют с проигравшими 1 круга. После этого остаётся 32 команд и плей-офф как обычно, без двойных выбываний.
Это не только добавит интриги и лишит возможности катать удобные ничейки, а ещё и, благодаря пропуску топами первого круга, сократит количество матчей Германия-Кюрасао. При этом любой аутсайдер получает шансы, и проводит минимум два матча на турнире.
Ну блин, ну настолько же просто.