Трибуна Пользователь
| Комментарии | 12682 |
brig_Mercury: комментарии
| Дата регистрации | 5 августа 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Юрий |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 42 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 12682 |
| Дата регистрации | 5 августа 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Юрий |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 42 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Далеко не уходите с такой логикой, налоговая уже в пути
Вы платите НДС с полной стоимости пакетов!!! А далее должны работать вычеты, если оснований для них нет, все 22% - Ваши
Нет, за пакеты заплатила 22% Ваша фирма, потому что если ее поставщики не платят НДС, то фирма не можете расчитывать на вычет.
Логика простая: право на вычет у покупателя возникает при условии, что поставщик фактически начислил и уплатил НДС в бюджет. Если этого «источника» нет (поставщик налог не заплатил, не отразил операцию или вообще не сдался), налоговая видит разрыв и отказывает в вычете.
Вы чего? С чего вдруг остальные не платят? Какие еще инвест-программы? Если поставщики не платят НДС, вы не можете расчитывать на возмещение. Если Ваша фирма его получает, поздравляю, скоро за руководством Вашей фирмы прийдут (нарушение ст. 171, 172 НК РФ). Если не пришли, вопросы к налоговой. И что значит покупатель пакетов спрятал их в себестоимость? Конечно он получит за них возврат, так как производитель (Ваша фирма) заплатил налоги за них. А Сейлер заплатит налог с выручки непосредственно от деятельности маркета.
В смысле? Если они все не получают, то это вопрос к налоговой, где деньги? В каких карманах они осели.
Нет. Государство в любом случае получит по полной программе, либо от всех по чуть-чуть либо в разных пропорциях, но получит все до копейки. Не от А, то от Б, не от Б, то В, но кто-то оплатит всё. Этот налог и называется налогом на бедных, потому что все его оплачивают. И бедные и богатые. Но для одних это копейки, при доходах в миллионы рублей и возможности накопления, а для бедных - это большая доля, так как они не имеют возможности накопить и все тратят на товары, где уже сидит НДС.
Конкретно данный контрагент сработал в 0, то есть оплатил и получил возмещение одной и той же суммы, а предыдущие заплатили в этой цепочке формирования добавочной стучастни суммарно то, что он заплатил в бюджет в конце. Поэтому ему преставили вычет. Государство в любом случае получит от всех участников НДС на сумму, которую оплатил последний участник в бюджет.
Не совсем. Если Вы купили на млрд, продали на млрд, Вы окажитесь с 0, так как в одной операций будет возмещение НДС, а в другой её оплата.
Какой ещё прибыли? НДС платят с добавленной стоимости, с дополнительной выручки, куда входят затраты, понесённые внутри, и прибыль (но не чистая прибыль). Там её доля в зависит от спроса, и в условиях спада экономики может быть мизерная (следующий покупатель не готов платить такую цену).
Можно поспорить по цвету карточки Касинтуры. Там, мне кажется можно было не удалять. Но по штрафному, наверное надо было тогда не давать бить, а не как Вы предлагаете, отменять гол. За соблюдение всех расстояний отвечает судья И ВАР. Тем более, Вы привели пример одного матча, а тут нужны официальные разъяснения как действовать всем судьям, Про якобы нарушение даже игроки Ахмата не знали. Шелия пропустил не из-за обзора, а потому получил сильный удар со штрафного от Барко. Там надо было многовенно принимать решение, он ошибься. Бывает. Если бы Максименко, как Вы указали в тексте, пропустил бы такой гол от Зенита его бы чихвостили не меньше, и вряд ли ссылались бы на прецедент матча с Челси.