serbolthwatson: комментарии

Я. Это не про замещение населения. Это про то, что 1) у негроидов действительно круче в среднем антропометрия, а французский детский футбол очень жёстко завязан на физике, 2) дети мигрантов больше сконцентрированы на спорте, так как для них это лучший трек изменить своё положение в обществе, когда большинство белых европейцев стараются не класть все яйца в одну корзину и больше учиться. В итоге при спортивном отборе они чаще оказываются в проигрышном положении.
Есть избыточно свободная миграционная политика я проводимая либеральными европейцами в 1990-2010-х, от неё сейчас отходят. А великое замещение – способ истеризировать проблему вместо того, чтобы в ней разобраться

Какие вопросы? Ну например, чем это лучше Клоппа в сезоне 2022/23?

Ещё перед сезоном был в этом уверен. Нужен вариант «Это была славная охота» или «Всё течёт, всё меняется»

Бруну Фернандеш: много лет играет на уровне любого действительно хорошо организованного топ-клуба, но не уходит из МЮ из любви к команде, сейчас проводит один из лучших сезонов и тащит весь креатив команды
Легенды МЮ: актёр, спорщик, ненастоящий капитан, настоящий цирк, пусть в Аравию валит.
Видимо тогда у Юнайтед вдруг проклюнутся капитан с победным менталитетом и такой же крутой плеймейкер

Каждый раз, когда на Спортсе берут интервью у неспортсменки-жены футболиста N, в комментариях начинается лютый ад. Вот Карина Истомина отхватила за любовь к англицизмам в речи и желание перевести разговор в более комфортную ей тему селф-хелпа – хотя она финансово независима от Смолова. Ромашкина получила блин просто за то, что мужчинам не нравится как она выглядит (особенно количество филлера в её губах) и что она была ведущей на Матче, и при этом смеет считать себя красивой и умной. При этом обе ничего криминально глупого не сказали, адекватные интервью в своей модальности
Признайтесь – вы же просто ненавидите, что этим женщинам повезло жить лучше, чем вы, не прикладывая видимых для вас усилий

А зачем ЦСКА вообще спасать этот сезон без очевидного кандидата на роль тренера в дальнейшем? Ну типа, у вас есть тренер, который умеет ставить крутой и эффективный футбол, но провалил первый в жизни опыт зимнего перерыва и не смог подготовить команду ко второй половине. Результат по итогам сезона будет не супер, но бывает и хуже, вы же не «Спартак», чтобы истерить от 5-6 места. Не лучше ли сесть посмотреть, понимает ли он свои ошибки и видит ли план что изменить при следующих пред- и внутрисезонных подготовках и принимать решения тогда?
Я бы понял, если бы был понятный хороший кандидат на замену летом, но Челестини это уже был оверхит для ЦСКА после ухода Николича, а теперь на приступе патриотического популизма захотят назначить «нашего» специалиста – Челестини же травили как иностранца – а из них свободны только те, кого ЦСКА уже уволил, либо ребята масштаба Осинькина. В чём радость от призрачной перезагрузки ради кубка при неясном будущем?

Причём тут вообще привлекательность этих двух людей? Что она доказывает? Вы знаете вкусы Соренсена на женщин? Или особенности его поведения в состоянии опьянения?

Мне кажется, публиковать это сейчас, в очередном бестрофейном сезоне (никто же не верит в ЛЧ) спустя 5 лет после трофея, довольно нелепо. Было 8 трофеев за 10 лет, теперь 8 за 15. Атлетико, возможно, единственная команда Европы, которая была существенно сильнее, когда у них был состав слабее. Никто даже не осознаёт, что сейчас состав АТМ практически на одном уровне с проблемной Барселоной. Летом уходит символ креатива этой команды, и Чоло бы пора уйти вслед за ним

А с чего вообще в статье утверждение, что Зенит – чемпион?

А какая разница, какое население у Боснии сейчас после войны, если больше половины игроков из диаспоры?