barsuk611

Конечно, конечно. Ведь у Лизы нет детей и она не собирается их заводить, потому что ей не "предложили хорошие условия для рождения и воспитания детей". Не смешите меня. Я в России не бывал больше 30 лет, но из всех поощрений в России во все времена предпочитали наглядную агитацию. Что поделать, об этом можно и нужно говорить, но она не про это. У ей подобных есть все возможности, нет желания. Ну ок, пусть живёт в Москвабаде

"Зайдя в «Монако», Поль думал о ЧМ и надеялся: заиграет так, что Дидье Дешам позвонит снова."
Так он не форсирует, целится на ЧМ 2030

Смешались в кучу кони, люци (ц).
Заговорила о насилии над женщинами в семье - молодец, это без сомнения, проблема и более острая для России, чем например для условных США.
Но при чём здесь вот это: "Давление, которое испытывают женщины со стороны общества, призывающего их рожать: «Я читаю новости, и это меня триггерит. По-другому не назвать эту реакцию на то, что другие люди советуют, как мне жить, что мне делать, в каком возрасте мне заводить детей."??? Любое общество, ставящее своей задачей выживание, будет поощрять рождаемость, и чем ниже будет рождаемость, тем активнее общество должно агитировать за её подъём. Туктамышевой, обеспеченному человеку мира, может всё равно, но среднестатистическому россиянину банально выгодно, чтобы в момент выхода на пенсию или на случай форс мажира, кто-то продолжал работать, обеспечивая социальную защищённость. Понятно, что рождаемость только часть решения проблемы, человеческий капитал государство вполне может разбазарить, отсутствием инфраструктуры, образования и т.д. и т.п. Но одно не имеет отношения к другому. МЕ хочешь - не рожай, но почему попытки государства поощрять рождаемость её триггерят непонятно