allaich

Вопрос: если просматривать обзор моментов, протоколы и статистику, да прослушивать высказывания тренеров, то можно ли делать совершенно верные выводы по игре?
Всем понятно, что человек (Параскун) не мог посетить все матчи четырёх серий, это физически невозможно. Поэтому всем понятно, что человек, по большому счёту, вешает надуманную лапшу.

Панин переусердствовал, этого у него не отнять. Чесалин подставился, это тоже понятно. И в принципе, всё бы ничего, но вот изображать адские муки, невозможность стоять, - это несерьёзно, это балет. Кто играл в хоккей, тот эти фишки прекрасно знает и понимает. Беда нынешнего хоккея в том, что слишком уж многие пользуются такими некрасивыми, неспортивными приёмами.

Всем было понятно, что тренер не нашёл общий язык с командой. Его заслуга лишь в том, что он не сильно испортил стиль игры команды, что позволило СЮ попасть в плей-офф. На мой взгляд, Вестерлунд был каким-то китайским болванчиком, приходил в команду, присутствовал, уходил, иногда что-то обсуждал со своими помощниками, давал размытые комментарии на пресс-конференциях. Уверен, что с его уходом уж точно хуже не станет, а вот будет ли лучше - это вопрос.