Евгений Сусев

Я замечаю что назначение тренеров иногда выглядит очень даже странно, тот же СКА в свое время его пригласил (ладно спишем на кумовство), но пригласить потом Ларионова с опытом в плей-офф 4 матча 4 поражения такое себе. Кажется за такими назначениями что то или кто то стоит.

Идем дальше… Где же Аршавины и Кержаковы? В принципе тут напрашивается вопрос к школе? Школа более чем уверенно работает и делает это на уровне, но тут работают менталитет российского футбола, нужно здесь и сейчас, это правильно, но не на уровне детского футбола, из детского футбола должны приходить талантливые футболисты, а не трофеи, Зенит М 10 лет назад помню обыгрывал Барселону Вальдеса, но где игроки того Зенита, а где Барселоны… там строят тот же принцип что и во взрослом футболе, подбираем игроков, которые сейчас мощные и умеют играть, а может мозгами пораскидаем и посмотрим на талантов? Парень может быть худощав и проигрывать в борьбе, но у него прекрасное видение поля и умение искать нестандартные решения, физику можно нагнать, талант не нагонишь, в пример даже Мессии возьмем, не факт что бы у него будущее сложилось не обратив на это внимание Ла Масия.
Да у Зенита и сейчас есть талантливые ребята в Зените: тот же Денис Адамов, Мостовой, Горшков. Школа работает, выпускает ребят и не обязательно в главный клуб, вопрос об их использовании? Зенит не тот клуб который должен ставить перспективу на молодежь, главному клубу нужен трофей, с молодежью это не сделаешь, возьми тот же Локо который делает ставку на молодых игроков, да показывают игру, воспитывают молодежи главным образом через главную команду, НО через полсезона этот состав откровенно сдувается, про чемпионство речи быть не может, да уважение, зарабатывают последующей продажей, но Зениту это не нужно и так деньги есть, у него свой интерес.
Вспомним Зенит с Аршавиным и Кержаковым, что там было? Да несколько талантливых ребят из молодежки пришли, Зенит был вынужден закрывать ими дыры, дальше пошла работа селекции, нужные трансферы (Анюков, Широков, Зырянов, Погребняк) далее легионеры пошли, да же тот же Чонтофальски которые планировался основным на место своего Малофеева, плюсом в команде сохранили костяк своих старых футболистов типа Родимова. Дальше тренерский штаб который искали везде и наконец нашли в лице Адвоката, это все делалось за счет работы более высокого руководства, который в отличии того же Спартака (в этом у него была проблема с Федуном и сейчас до сих пор остатки его работы присутствуют) так это главный принцип того что тренер ГЛАВНЫЙ в клубе, он решает что надо, а что нет (если что это отмечали тот же Дик, Спалетти, Боаш), руководство дает полное право вести тренеру команду по всем аспектам - какие нужны игроки, тренеры, мед персонал, тренировки стиль игры, от них оставалось одно, найти тренера подходящий под их желание и стиль, а дальше он сам строит все остальное, они в его дела не лезли, а лишь помогали и ждали поставленные задачи вот и всё, вся работа, которая сейчас сошла на нет и начинает творить неразбериху. Митрофанов был в этом настоящая мощь, если не его смерть, тот бы Зенит с Манчини добился бы многих успехов, но все рухнуло, надежда только на работу Зырянова сейчас.

Твое мнение есть, но моё другое, почему считаю топ тех времен: вспомним первый сезон, был типичный Зенит - хороший старт, но команда начинала валиться к перерыву на зимних паузу, в первый сезон хорошо помогли трансферы в зимнее ТО (Азмун, Барриос, Ракицкий) закрыли все дыры. Не знаю на сколько повлиял сам Семак на эти заходы, но во второй половине Зенит выдал что то реально мощное и почти спокойно забрали трофей, большее конечно отдам работе селекции, но на этом и строится команда. Едем дальше, второй сезон, таких проблем к перерыву нет, да и дальше Зенит уверенная команда на протяжении всего сезона (исключаем еврокубки, тут списываю на не опытность Семака, да и дальше посудить российский тренер хорошо знает наш чемп и завоевывает внутренней трофей - иностранец же может один раз за три года взять чемп, но будет более успешен в Европе). Так вот, команда реально креативна, что хочу заметить так это игроки приходили под нужные позиции и игроком и Семак пользоваться умел, создавали все, главное хочу отметить что я тогда замечал так это то что Зенит мог первый тайм по игре откровенно провалить, но на вторые 45 минут выходил абсолютно другой Зенит, который просто вминал соперника (в доказательстве можно поискать сколько Зенит выигрывал матчи в волевую (уступая по ходу встречи)). Даже то же чудо с Динамо Минск можно вспомнить, этим и показывается работа тренерского штаба. Да ты привел пример по счет трудных матчей с аутсайдерами, НО чемпионство берут не в матчах с аутсайдерами их и так на 95% обыграют, это футбол тут все бывает можно и уступить, чемпионства берутся в очных встречах с конкурентами за золото, в тех сезонах Зенит практически не проигрывал конкурентам, а даже выигрывал, это показывает не только класс игроков, но и тренера.
Сейчас так же сконцентрироваю внимание на работу селекции, а точнее связи между тренерским штабом и людьми которые работают в ТО, кого подписывают? Зенит просто перестал решать проблемы в плане подбора игроков. Пример: у Зенита проблема с правым защитником (Кузяев на тяжелой и долгой травме, Адамов не о чем, тренерский штаб прибегает к идеи использовать туда Мантуана, да идея оказалось хорошая, парень получает игровое время, он его отрабатывает, закрывает потребность в работе флангового защитника в атаке, НО все же вспомним, что он полузащитник, это риск потерять качество в обороне, что и происходит) напрашивается что: нужен трансфер ПЗ, что делает селекция? Подписывает левого защитника Вего. Зачем? У Зенита там один из лучших по этому амплуа игрок - Дуглас Сантос. На замене молодой Горшков, как по мне не плохой второй игрок на эту позицию, зачем третий? Тем более не то что не воспитанник, так даже не русский! Не от кого не избавляются, так еще тащат еще полузащитников! Зачем? Уход Монтуана в защиту это не потеря для центра поля, в центре переизбыток игроков, что даже создает обратный эффект для тренеров.
Возвращаюсь к Семаку, он в тех сезонах умел искать трудные решения, были проблемы у Дзюбы, перестал забивать, проблема когда в команде есть центрофорвард который не забивает, что же делает Богданыч? Он отодвигает Дзюбу на позицию ложной девятки, нонсос для нападающего с комплектацией Артема, но у него хорошое умение и не побоюсь техника паса как ногой так и головой, для Зенита это не проблема - на астрие Азмун, которому он и выдавал передачи, а тот реализовывал. Итог: Дзюба становится лучшим по голевым пасам в РПЛ (могу ошибаться, но точно один из лучших), к тому в некоторых случаях сам начал забивать. Это ли не успешное действие штаба?