Рейтинг на сайте 106  Место 116977
Трибуна Пользователь
Комментарии10
Статусы0

Маршал Покрышкин: комментарии

Дата регистрации 31 августа 2014
Аккаунт новичок
Настоящее имя Даниил Константинович Рожков
Пол мужчина
Возраст 32
Основатель блогов
Читает блоги
| К записи в блоге Чаепитие
+1

Хм, пожалуй вы правы, обязательно учту это в следующем посте. Благодарю за дельный совет.

| К записи в блоге Чаепитие
+1

Спасибо, исправлено.

| К записи в блоге Чаепитие
+2

О, Евгений, благодарю вас за такой развёрнутый и информативный комментарий! Ну-с, давайте по порядку.
1) О просмотровых контрактах должным образом осведомлён не был, о чём и написал в материале, попросив рассказать о реальном положении дел в команде. Очень рад, что на мою просьбу откликнулись.
2) Значит я всё-таки угадал по поводу Гайдученко.
3) Да, действительно, я сужу по трём матчам Лады на КЦ, которые смог посмотреть, и статистике и ростерам Hockeyades, а откуда же мне ещё черпать информацию? Для меня это максимум, с болельщиками Лады я лично не знаком. Ну, многих игроков я и в других командах видел, про них написано больше остальных.
4) В любом случае промах менеджмента - зачем забирали с драфта расширения? Может быть есть какие-то веские причины, которые мне не знакомы?
5) Относительно Романова - я и не писал, что это плохой защитник, я написал "средний", таковым он по сути и является, а акцент я делал вообще на том, что в других командах Станислав никогда не выходил в первой паре, поэтому непонятно, справится ли он.
6) Ну, со Стуловым наверное есть промашка. Я всё-таки не статистическая база и правильно описать 60 игроков не могу, здесь присутствует определённая доля интуиции, особенно когда речь идёт о молодёжи, хотя я в данном случае имел в виду скорее не манеру игры, а то, что за ним нет ничего такого, чем бы можно было забетонировать себе место в составе (любезно предоставленный вами ростер на игру с Югрой это показал, кстати), а жёстких защитников в КХЛ много.
7) Я и говорю, что Пьянов в первой тройке был экспериментом, а т.к. под ним три сбалансированных звена, неудивительно, что пока в фарме. Басков, Солянкин-Пастернак и Свиязов - тут вообще никаких сюпризов.
8) Что могу сказать по ростеру? 1 и 2 пятёрку поменяли местами - правильно, начало сезона, Черникова - Петрова - Голубева всегда так наигрывали, а экспериментальному звену дали себя показать, там железным был только Затович. Интересно, что Стрельцовых подняли в третье звено, у нас всегда в четвёртом выходили.
В целом большое спасибо за то, что посетили мой блог и так много смогли мне рассказать, всё возьму на заметку, кое-что исправлю непосредственно в материале. В некоторых пунктах противоречий с написанным не увидел. Буду очень рад, если зайдёте потом ещё, поскольку посты о Ладе здесь ещё будут.

| К записи в блоге Чаепитие
+1

Не, ну как, подбор игроков неплох, но смущает фигура кипера. Если конкретно по межзсезонным трансферам этого года, то Рылов, Малыхин и Меллер - это очень даже. Удачи вашему клубу, благодарю за посещение блога.

| К записи в блоге Чаепитие
+1

Про Корнеева действительно не знал, спасибо за информацию. Да и за правку с Медведевым тоже спасибо - вы, разумеется, правы в этом случае, это у меня косяк со временем - лучший сезон получился, конечно же, прошлый, а не два года назад. Просто дело в том, что повторить его будет сложно.
Угадали, действительно болею за Автомобилист, но тем не менее не утверждаю, что наша селекция была лучше вашей)

| К записи в блоге Чаепитие
+1

Большое спасибо за хороший совет, вы оказались первой :)

| К записи в блоге Чаепитие
+1

Хе-хе, ну я же не написал, что "старый". В 29 лет молодость уже действительно проходит, так что Варнаков молодец, что смог обеспечить себя на ближайшее будущее игровой практикой в сильном клубе, может под конец карьеры что-нибудь выиграть, а потом вернуться обратно в Торпедо, например. Другое дело, что свои лучшие торпедовские сезоны он уже вряд ли повторит, впрочем, я могу и ошибаться)
Спасибо за то, что посетили блог, ознакомились с материалом и оставили комментарий. В следующем посте постараюсь быть с формулировками поточнее, обещаю.

| К записи в блоге Чаепитие
+4

Ох, а я и не думал, что в материале присутствует столько неточностей. На комменты вроде этого и надеюсь в дальнейшем. Тем и хорош ресурс, что здесь сидят болельщики разных клубов КХЛ, которые могут помочь сделать пост лучше. Чтобы заниматься аналитикой, нужно беспрерывно обновлять и держать в голове информацию о переходах, статистике, возрасте, контрактах и проч. огромного количества игроков, поэтому кое-что вполне может вылететь из памяти или ускользнуть из-под моего взора. Здесь реально помогают фанаты вроде вас, которые заведомо лучше знакомы с ситуацией в своём конкретном клубе. Большое вам спасибо.

| К записи в блоге Чаепитие
+3

Спасибо за то, что нашли время посетить блог и оставить комментарий, нам важно мнение каждого, а когда оно положительное, ещё и приятно)
Да, планируется проанализировать работу всех 28 клубов. Следующий пост будет посвящён Ладе и Адмиралу и появится в блоге уже завтра.