82

«Вашингтон» вылетел в 1-м раунде плей-офф в 6-й раз за 16 сезонов при Овечкине

«Вашингтон» уступил «Бостону» (1:3) в матче 1-го раунда Кубка Стэнли и проиграл серию со счетом 1-4.

Для нападающего Александра Овечкина этот сезон стал 16-м в составе «столичных».

В шестой раз за этот период времени команда завершила выступление в плей-офф НХЛ в 1-м раунде.

Ранее «Вашингтон» вылетал в 1-м раунде в 2008, 2010, 2013, 2019 и 2020 годах. Трижды «Кэпиталс» вообще не выходили в плей-офф.

В сезоне-2017/18 клуб впервые выиграл Кубок Стэнли. Также это единственный случай, когда «Вашингтон» прошел дальше 2-го раунда.

Овечкин закончил с плей-офф. «Вашингтон» третий год подряд вылетел в первом раунде – кажется, прежней боевой команды больше нет

Источник: Sports.ru
82 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну наверное не совсем правильно винить одного Овечкина в этом. Все так очень многое должно сойтись, чтоб взять чашку
Ответ PuRGeN
Ну наверное не совсем правильно винить одного Овечкина в этом. Все так очень многое должно сойтись, чтоб взять чашку
Саша сделал, что может и должен. Но это командная игра
Посчитайте сколько раз Вашингтон за 16 лет выходил в плейофф до Овечкина.
Ответ заблокированному пользователю
Посчитайте сколько раз Вашингтон за 16 лет выходил в плейофф до Овечкина.
При Бондре играли через сезон.
Ответ заблокированному пользователю
Посчитайте сколько раз Вашингтон за 16 лет выходил в плейофф до Овечкина.
выходили до 1999 15 раз из 16 в 1998 году играли в финале кубка стэнли, что ты хотел этим сказать:)?
Мне очень интересно, сколько бы КС Кросби взял без Малкина? Ваши ставки, господа?
Я лично не думаю, что больше 1-го. Учитывая еще тот факт, что Малкин в победных для Питсбурга плей-офф 2 раза из 3-х был лучшим бомбардиром.
Ответ FedorovGOAT3
Мне очень интересно, сколько бы КС Кросби взял без Малкина? Ваши ставки, господа? Я лично не думаю, что больше 1-го. Учитывая еще тот факт, что Малкин в победных для Питсбурга плей-офф 2 раза из 3-х был лучшим бомбардиром.
Комментарий скрыт
Ответ bars20
Комментарий скрыт
Причём здесь хороший или плохой? Они там что, человеческими качествами соревнуются в плей-офф?
Этот факт никак не принижает величие Овечкина! Просто это НХЛ, здесь всё непредсказуемо и конкуренция очень высокая! Не менее великий Марсель Дионн так и не смог не то, что выиграть Кубок Стэнли, но и пройти дальше второго раунда плэйофф, сыграв во всего лишь 49 играх плэйофф за карьеру...
Ответ timrumit
Этот факт никак не принижает величие Овечкина! Просто это НХЛ, здесь всё непредсказуемо и конкуренция очень высокая! Не менее великий Марсель Дионн так и не смог не то, что выиграть Кубок Стэнли, но и пройти дальше второго раунда плэйофф, сыграв во всего лишь 49 играх плэйофф за карьеру...
так же можно сказать и про Линдроса. Да много про кого. Тот же Бурк, над которым сжалилась вся лига и, такое впечатление, вздохнула с облегчением когда он поднял над головой КС в составе Колорадо. Овечкин крут просто одним фактом, что уже 3 года все только и обсуждают сможет он или нет обогнать 99. Никого,кроме Марио, всерьез, никогда не ровняли на 99. Никого, кроме Овечкина
Ответ Andrey Bokov
так же можно сказать и про Линдроса. Да много про кого. Тот же Бурк, над которым сжалилась вся лига и, такое впечатление, вздохнула с облегчением когда он поднял над головой КС в составе Колорадо. Овечкин крут просто одним фактом, что уже 3 года все только и обсуждают сможет он или нет обогнать 99. Никого,кроме Марио, всерьез, никогда не ровняли на 99. Никого, кроме Овечкина
Линдрос всё-таки слишком рано "перестал играть", да и жестокие травмы очень сказались.
А что до Рэя Бурка, помню как на стыке веков даже болельщики "Бостона" просили руководство клуба продать Рэя или в "Детройт" или в "Колорадо" или в "Сент-Луис" дабы их капитан смог поднять Кубок на головой пусть не в форме их любимого клуба, просто своей игрой Рэй заслужил стать чемпионом!
Саша свою чашку взял - многим великим этого так и не удалось. На самом деле, даже если Кэпс сейчас сделают своей целью выводить Сашу на рекорд, ничего страшного в этом нет. Кэпиталс интересны, пока там Ови, это главный бренд в истории клуба и один из двух-трех главных во всей лиге. И 10 в год будет не много, а вполне нормально для человека, который в одно лицо приносит Вашикам доходы, о которых они до его появления и мечтать не могли. И да, я уверен, что Саша предпочтет 1 чашку и рекорд, чем 2-3 чашки без него. И это нормально, 3 КС и у какого-нибудь Брылина (при всем уважении) есть, а рекорд - это прямой путь в вечность
Ответ заблокированному пользователю
Саша свою чашку взял - многим великим этого так и не удалось. На самом деле, даже если Кэпс сейчас сделают своей целью выводить Сашу на рекорд, ничего страшного в этом нет. Кэпиталс интересны, пока там Ови, это главный бренд в истории клуба и один из двух-трех главных во всей лиге. И 10 в год будет не много, а вполне нормально для человека, который в одно лицо приносит Вашикам доходы, о которых они до его появления и мечтать не могли. И да, я уверен, что Саша предпочтет 1 чашку и рекорд, чем 2-3 чашки без него. И это нормально, 3 КС и у какого-нибудь Брылина (при всем уважении) есть, а рекорд - это прямой путь в вечность
Я прямо так и представляю, приходят новые игроки в клуб и спрашивают: "зачем мы здесь"? а им говорят - для сашкиного рекорда. ПРиходит новый тренер с таким же вопросом и ему говорят что на постройку команды и КС всем плевать, главное Сашкин рекорд. Аналогично скажут болельщикам оплачавющим абонемент на весь сезон? И кто после этого будет вообще хотеть связываться с вашиками? И если все так и есть то че теперь на Лавиолетта всех собак вешать?
Ответ Udaf Pitonov
Я прямо так и представляю, приходят новые игроки в клуб и спрашивают: "зачем мы здесь"? а им говорят - для сашкиного рекорда. ПРиходит новый тренер с таким же вопросом и ему говорят что на постройку команды и КС всем плевать, главное Сашкин рекорд. Аналогично скажут болельщикам оплачавющим абонемент на весь сезон? И кто после этого будет вообще хотеть связываться с вашиками? И если все так и есть то че теперь на Лавиолетта всех собак вешать?
Именно так, как Вы описали, всё и есть.
И действительно странно, что на Лавиолетта все ополчились, хотя всем очевидно, что он - заложник ситуации.
А почему посчитали на отрезке карьеры именно Овечкина? Он начинал в отстойной команде и был в ней как в процессе ее становления, так и в процессе старения и затухания.
Ну ок, давайте сравним его с другими:
1. Овечкин - 6 вылетов в первом раунде из 13 участий в плейофф. то есть 46% его участий в плейофф заканчивались в первом раунде.
2. Бэкстрем - присоединился к Кэпс на 3й сезон Овечкина, а поскольку Ови первые 2 года в плов не выходил, то у Бэкса идентичные показатели. 46%
3. Карлсон - 6 из 11, или 54%. При том, что Карлсон попал в уже усиленный Вашингтон
4. Оши - 3 из 6, или 50%, аналогично, как и Карлсон, пришел в сильный Вашингтон. Но можно еще посчитать результаты Оши в Сент-Луисе - у него до Кэпс было 5 участий в плейофф, 4 из которых закончились в первом раунде. То есть Ти Джей - явно не мастер плейофф, у него 7 вылетов в первом раунде из 11
5. Уилсон - 4 из 8. 50%
6. Кузнецов - 3 из 7, 42%.
7. Шульц - 1 вылет из 1 в кэпс, с учетом кубкового опыта в пингвинах - 3 из 6, 50%
8. Эллер - в Кэпиталз 3 из 5, 60%, всего за карьеру 5 из 9, то есть 55% вылетов в первом раунде
9. Орлов - 3 из 6, 50%
10. Диллон по карьере 4 из 7 - 57%, с кэпс оба раза вылетал в первом раунде
11. Хатавэй, Дауд, Дженсен - все 3 раза вылетали в первом раунде
12. Хагелин - всего 3 раза из 10 вылетал в первом раунде. Правда, за кэпс у него 3 вылета в первом раунде из 3 , что какбэ намекает, что Карл давно едет с ярмарки.
13. Хара - 5 из 16 вылетов в первом раунде. И аналогично, за кэпс слетел в первом же раунде.
Остальные (Манта, Раффль, ТВД) - сыграли в плове мало для анализа, и не особо там выделялись. Андерсон уже слишком стар, чтобы делать состояние о его кубковости сейчас.
----------
Какие выводы? Они в том, что большинство игроков Вашингтона, вне зависимости от своего статуса до кэпс или в кэпс в плейофф выступают не лучше, а зачастую хуже Овечкина, и как и он, часто вылетают в первом раунде, а многие и почаще. Исключения составляют Хара и Хагелин, которые в текущий момент на закате своей игровой карьеры. При этом у Хары ровно столько же Кубков, что и Овечкина, а Хагелин свою пару кубков зацепил в звездном Питтсбурге.
Овечкин при всех своих вылетах в первых раундах опережает всех форвардов Вашингтона как по очкам, так и по средней результативности в плейофф.
За набивание статистики одному 🐑игроку расплачивается вся команда
Кэпс существую в лиге с 1974 года. И только лишь с Овечкиным они взяли чашку! Добирались до победы дивизионе до Овечкина лишь трижды.
На чемпионат мира!!!!
Стабильность, чего уж там.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем