• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Хартли о 0:3 с ЦСКА: «Удаления «Авангарда» – хорошая тема для размышлений, мы похожее уже проходили»
102

Хартли о 0:3 с ЦСКА: «Удаления «Авангарда» – хорошая тема для размышлений, мы похожее уже проходили»

Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли подвел итоги второго матча финальной серии Кубка Гагарина с ЦСКА (0:3, 1-1).

«Сегодняшняя встреча прошла так, как мы и думали. Для нас это не стало сюрпризом. Пропустили первыми, пришлось открыться, нас за это наказали.

Из-за травм Емелина и Чудинова у нас нет таких вариантов для перемен в составе, какие есть у ЦСКА. Я бы рад был дать шанс Секачу, у него непростая ситуация. Мы с ним пять или шесть раз разговаривали по поводу того, что он не играет. Он мог бы помочь и в равных составах, и в меньшинстве. Но пока возможности его выпустить нет.

Наши удаления – хорошая тема для размышлений, мы похожее уже проходили. Но это то, что происходит на льду, повлиять мы на это никак не можем.

Удар клюшкой в лицо Толчинскому? Что я должен сделать? Подать запрос в КХЛ? А чем это поможет, игра закончена.

Почему «Авангард» хуже двигался во второй половине матча? Обычно у нас хорошая игра между защитой и обороной – сегодня они действовали не очень слаженно.

Надо быть честными, матч получился не очень хорошим. Но счет 1-1, мы переезжаем на свой лед, пусть это и не играет большой роли, как показала серия с Казанью. Но у нас очень сильный характер, и я верю в своих ребят», – заявил Хартли.

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Sport24
102 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Интересно что когда ЦСКА проигрывает , Никитин говорит все включая меня не доработали , а Хартли святой , во всем виноваты поласатые!
Ответ Lacoste28
Интересно что когда ЦСКА проигрывает , Никитин говорит все включая меня не доработали , а Хартли святой , во всем виноваты поласатые!
Так они 3-ю серию подряд про судейство не унимаются. Заговор: все против Балашихи.
Ответ Lacoste28
Интересно что когда ЦСКА проигрывает , Никитин говорит все включая меня не доработали , а Хартли святой , во всем виноваты поласатые!
Так ты задумайся: может Никитину и нечего сказать про удаления, потому что противников цска всегда удаляют много, на это ему пенять уж стремно как то, поэтому скромно молчит
Не скажу, что авангард бы выиграл при равном судействе, но игра бы явно была красивее и интереснее. Полностью сбили темп
Ответ Zzzzzz...
Не скажу, что авангард бы выиграл при равном судействе, но игра бы явно была красивее и интереснее. Полностью сбили темп
Не только темп но и...настроение. Когда игроки понимают, что будут удаляться за мизерную оплошность пока команда соперника не забьёт...это...жуть. При этом, в отношении удалений соперников...всё чинно и благородно со стороны всевидящего ока в лице судей. Неприятно.
Ответ NN281061
Не только темп но и...настроение. Когда игроки понимают, что будут удаляться за мизерную оплошность пока команда соперника не забьёт...это...жуть. При этом, в отношении удалений соперников...всё чинно и благородно со стороны всевидящего ока в лице судей. Неприятно.
А сейчас на арену колхоз-тв выскочит главный "полосатик" и будет, важно надувая щёки, гневно выпучивая глаза и обильно брызгая слюной, долго и азартно объяснять нам, шо таки, "полосатики" - тоже живые существа, а не киборги какие-то и они, тоже, имеют право на ошибку... а, потом задушевно добавит: "прошу отнестись к этому с пониманием"...
Впрочем, чему удивляться - ведь хоккей, это, всего-лишь, маленькая копия нашей большой жизни, в которой, те кто живёт "по понятия" заставляют остальных жить "по законам" и, тоже, просят "относиться к этому с пониманием"...
О чем тут думать Боб, надо в меньшинстве забивать. Эти шакалы не дадут тебе кубок, неужели не понятно. Будешь забивать в меньшинстве подкинут наркотики или что-нибудь опять найдут в анализах, это Россия тут кубки в кабинетах выигрываются 😬
В перерыве , между первым и вторым периодами , в студии КХЛ задали вопрос - почему не было удаления за удар по лицу клюшкой ? На что был дан потрясающий ответ - Ну с Толчинским же все в порядке , он же вышел на лед ... В плей офф , всегда удаляли за явные нарушения , а здесь , все спорные свистять , при чем только в сторону авангарда . И не нужно здесь кричать , болелы Омска нытики . Будь такое в сторону ЦСКА , все ветки   з.срали  бы . Хартли , от того  и возмущен постоянно , что  ему есть с чем сравнить . В плей офф  в НХЛ ,  вряд ли такое возможно . 
В перерыве , между первым и вторым периодами , в студии КХЛ задали вопрос - почему не было удаления за удар по лицу клюшкой ? На что был дан потрясающий ответ - Ну с Толчинским же все в порядке , он же вышел на лед ... В плей офф , всегда удаляли за явные нарушения , а здесь , все спорные свистять , при чем только в сторону авангарда . И не нужно здесь кричать , болелы Омска нытики . Будь такое в сторону ЦСКА , все ветки   з.срали  бы . Хартли , от того  и возмущен постоянно , что  ему есть с чем сравнить . В плей офф  в НХЛ ,  вряд ли такое возможно . 
Про НХЛ Вы ошибаетесь . Там тоже люди судят и допускают ошибки . Гляньте 7ю игру Вегас - Сан Хосе ПО 2019 ( надеюсь не ошибся по дате и номеру игры )
В перерыве , между первым и вторым периодами , в студии КХЛ задали вопрос - почему не было удаления за удар по лицу клюшкой ? На что был дан потрясающий ответ - Ну с Толчинским же все в порядке , он же вышел на лед ... В плей офф , всегда удаляли за явные нарушения , а здесь , все спорные свистять , при чем только в сторону авангарда . И не нужно здесь кричать , болелы Омска нытики . Будь такое в сторону ЦСКА , все ветки   з.срали  бы . Хартли , от того  и возмущен постоянно , что  ему есть с чем сравнить . В плей офф  в НХЛ ,  вряд ли такое возможно . 
Ты ПО НХЛ видел хоть раз? Серии Питтсбург-Нэшвилл, Сан-Хосэ-Вегас, где вопросов было более чем, по судейству??
Ну вот и болельщики ЦСКА подтянулись, а то я думал мы между собой общаемся. ))) Авангард проиграл по делу. Да, пропустили судьи фол на Толчинском, при чем явный, все видели кроме полосатых, но это единичный случай. Остальные нарушения были по делу, Зернова, Буше. Зачем Буше толкал в спину не понятно, получи гол. Не всё Авангарду забивать в большинстве. Потерял Покка шайбу в своей зоне, не вывел из зоны, на получай, ещё гол. Всё закономерно. Начали то не плохо матч, темп сбили не нужные удаления. Главное сейчас собраться в кулак, исключить не нужные удаления и всё будет путём!!!
Ответ Sergey55
Ну вот и болельщики ЦСКА подтянулись, а то я думал мы между собой общаемся. ))) Авангард проиграл по делу. Да, пропустили судьи фол на Толчинском, при чем явный, все видели кроме полосатых, но это единичный случай. Остальные нарушения были по делу, Зернова, Буше. Зачем Буше толкал в спину не понятно, получи гол. Не всё Авангарду забивать в большинстве. Потерял Покка шайбу в своей зоне, не вывел из зоны, на получай, ещё гол. Всё закономерно. Начали то не плохо матч, темп сбили не нужные удаления. Главное сейчас собраться в кулак, исключить не нужные удаления и всё будет путём!!!
Всё ты написал объективно, респект.
Ответ Sergey55
Ну вот и болельщики ЦСКА подтянулись, а то я думал мы между собой общаемся. ))) Авангард проиграл по делу. Да, пропустили судьи фол на Толчинском, при чем явный, все видели кроме полосатых, но это единичный случай. Остальные нарушения были по делу, Зернова, Буше. Зачем Буше толкал в спину не понятно, получи гол. Не всё Авангарду забивать в большинстве. Потерял Покка шайбу в своей зоне, не вывел из зоны, на получай, ещё гол. Всё закономерно. Начали то не плохо матч, темп сбили не нужные удаления. Главное сейчас собраться в кулак, исключить не нужные удаления и всё будет путём!!!
Да никто не говорит что Авангард не по делу удаляли, но удары клюшкой по морде замечать надо, одно реализованное удаление в играх этих команд кардинально меняет ход игры и влияет на итог. Боюсь что не только я это понимаю, но и некоторые судьи.
1-ю игру нормально судили, она же 1-я, думали ЦСКА сильнее. После игры перепугались, поэтому теперь чуть чуть ослепла. Они же знают, как АВАНГАРД в большинстве играет, а в меньшинстве еще и остатки сил тратит.
Ответ Angelgirl
1-ю игру нормально судили, она же 1-я, думали ЦСКА сильнее. После игры перепугались, поэтому теперь чуть чуть ослепла. Они же знают, как АВАНГАРД в большинстве играет, а в меньшинстве еще и остатки сил тратит.
а теперь давайте объективно. настолько "перепугались", что первое большинство в игре дали Авангарду?
как Авангард распорядился этой возможностью первыми забить гол и дальше играть уже немножко по счёту? ну, мягко скажем - никак. но виноваты судьи. ок.
Ответ Б.И.С.
а теперь давайте объективно. настолько "перепугались", что первое большинство в игре дали Авангарду? как Авангард распорядился этой возможностью первыми забить гол и дальше играть уже немножко по счёту? ну, мягко скажем - никак. но виноваты судьи. ок.
Нет нет, проиграли по делу, просто берет зло когда очевидное не видят, и не видят именно у Авангарда, а одно большинство именно Авангарда может поменять ход и итог всего матча.
Шо?! Опять?! С "Ак Барсом" ныли-ныли, что их засуживают, и опять по новой?
Судьи конечно поддушили Авангард, но ЦСКА вчера выглядел лучше. В общем ничего страшного не произошло, счёт 1-1, по голам 4-4, главное, что взяли матч на выезде, сделать определенные выводы, например вспомнить, что Костину делать не хрен в первом звене, и идти дальше. Авангарду удачи и честного судейства, а болельщикам не обращать внимание на неадекватов, которые ещё после Казани никак угомонится не могут) Мы ещё поборемся!
Ответ Den Sh
Судьи конечно поддушили Авангард, но ЦСКА вчера выглядел лучше. В общем ничего страшного не произошло, счёт 1-1, по голам 4-4, главное, что взяли матч на выезде, сделать определенные выводы, например вспомнить, что Костину делать не хрен в первом звене, и идти дальше. Авангарду удачи и честного судейства, а болельщикам не обращать внимание на неадекватов, которые ещё после Казани никак угомонится не могут) Мы ещё поборемся!
Согласен!
Что тренер нытик что болельщики! Тьфу!
Авангарду дали пару спорных удалений, в то время как пару раз при очевидных нарушениях ЦСКА свисток молчал. Играть в финале против двух команд одновременно очень тяжело
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем