1989. Последний Светлый Год в Истории Советской Сборной?!Взгляд в Прошлое Сквозь Призму Будущего ... (Часть1)
1989 г. Отбор к ЧМ-90. Сб.СССР перед блестящей домашней победой над сб. ГДР (3:0).
1989. Последний Светлый Год в Истории Советской Сборной?!Взгляд в Прошлое Сквозь Призму Будущего ... (Часть1).
Всё вроде бы было в порядке и наготове у сборной СССР в том отборочном 1989 году ... Пройдя фактически без поражений весь отборочный турнир, мы, казалось бы, вновь имели все основания с радужными и безоблачными перспективами смотреть вперёд ... Главных своих конкурентов, пусть и бывших в 1988-89 гг. уже во многом не столь грозными, как в конце 70 - начале 80-ых годов, ГДР и Австрию, Советская сборная самым уверенным образом переиграла, не оставив никому даже малейших сомнений о судьбе 1 места в своей отборочной подгруппе ...
Казалось, можно было даже провести аналогии и с тем незабываемым отборочным годом - 1981, когда сборная СССР в самом непринуждённо искромётном стиле задала, казалось бы, едва ли не новую точку отсчёта в своём творческом движении вперёд ... Но 1989 был, конечно, уже не 1981. Тлетворные веяния "перестройки", а точнее уже всё отчётливее и явственней проявлявшейся разрухи (как физическо-материальной; так и ещё более существенной - духовной), захватывающей собой в омут горбачёвской безысходной неопределённости фактически Всё Советское Общество, не могли, конечно, не сказаться и на Советском футболе, а в конце концов и сборной СССР ...
И тем не менее, думается, потенциал сборной СССР 1989 года был, несмотря ни на что, очень велик или, как минимум, довольно-таки внушителен: И сдаётся мне, проводись Чемпионат Мира в Италии не в 1990, а годом ранее, в 1989, та наша сборная СССР, вполне возможно, могла бы очень грозно, и с непредсказуемым результатом, выглядеть в матчах даже с будущими триумфаторами ЧМ-90, сборной ФРГ; или другими его фаворитами, будь-то Англия, Бразилия или Италия (Роб.Баджо и Скилаччи!) Но у истории, как известно, не бывает сослагательного наклонения; и так или иначе, а в 1990 году, команда Лобановского оказалась ... на обочине Мировой Футбольной Истории ...
Конечно, этому, как уже указывалось, были и объективные причины: помимо общего неблагоприятного психологического Фона, захватившего СССР в тот безысходно-горбачёвский 1990 год, были и вполне себе реальные и объективно-материальные причины надвигающегося фиаско советской сборной: Выбыли из Чемпионата СССР тбилисские динамовцы и вильнюсский Жальгирис - и нельзя при этом сказать, чтобы эти команды были тогда столь уж существенны для кадрового благополучия сборной СССР, и тем не менее, скажем, те же Г.Кеташвили или В.Иванаускас, которых Лобановский, пусть и очень мимолётно, но уже начал подпускать к основному составу сборной; а возможно, и ещё кто-либо из молодых игроков (прежде всего, из, заметно прогрессирующего и ворвавшегося в лидеры Советского Футбола того периода, молодого вильнюсского клуба), вполне себе могли на ЧМ-90 действенно усилить нашу сборную ...
Многое, впрочем, тогда, весною 1990, из золотых резервов 1989, и сам Лобановский выпустил и упустил едва ли не сквозь пальцы: В частности, я имею ввиду, ещё двух молодых, но, во многом, уже созревших для самых высоких турнирных полётов и творческих восхождений игроков, которых Валерий Васильевич, опять-таки, пусть пока только и символически, но всё же уже начал подпускать к основному составу главной команды страны: Ю.Савичева (разнопланового торпедовского форварда) и спартаковца В.Кулькова (техничного атакующего крайнего защитника, с успехом способного действовать и на позиции опорного.)
Вспоминается, что, даже выходя в 1989 году в составе сборной лишь на считанные минуты на замены, оба эти игрока, без сомнения, вносили в неё какой-то особый, молодой и разносторонний колорит. И даже если представить, что в начале 1990 обе эти наши молодые звезды слегка и подсели в своей игровой форме - тем не менее, думаю, их игровой потенциал был настолько очевиден, даже невооружённым глазом, что их присутствие в сборной на ЧМ-90, уже, само по себе, было бы для неё куда полезней, а главное, Живительней, чем наличие призванных Лобановским в её состав, столь же невооружённым взглядом, совершенно бесперспективных и тяжеловесных (во всех отношениях!): Лютого, Зыгмантовича, Яремчука или Фокина ...
Но и, конечно, нельзя хотя бы в двух словах не коснуться и пожалуй главной потери сборной СССР перед ЧМ-90 - ключевого центрального полузащитника А.Михайличенко, фигуры едва ли не самой знаковой и системообразующей для построения игры всей той сборной В.Лобановского. Конечно, ту проблему можно было решить и, что называется, в корне - перестроив постепенно или и вовсе решительно-кардинально всю игру сборной команды на куда более комбинационные и творческо-импровизационные основы; введя, скажем, в её состав целую обойму спартаковских (или просто комбинационно-мыслящих!) полузащитников: Мостового, Шалимова, Татарчука, Корнеева, Колыванова!..
Но, зная сверхосторожный и едва ли не тотально-материалистический и рациональный склад характера и тренерского мировоззрения Валерия Васильевича, подобное решение (новаторско-творческое и едва ли не пассионарное по своей Сути!) было для Лобановского скорее всего просто непосильным и заоблочно-нереализуемым в принципе ... В связи с этим, можно было предложить куда более реалистичные, но, вместе с тем, и достаточно смелые (даже для тренерского мировоззрения всегда сверхосторожного Лобановского), а главное, действенные решения данной проблемы.
В виде, например, следующих сочетаний в центре полузащиты: Литовченко-Яковенко; Е.Кузнецов (Кульков)-Литовченко; или же даже заметно более "рискованное", комбинационное решение, с задействием в сочетании с Литовченко такого более острого и непредсказуемого опорного, как В.Брошин (переживавшем тогда в садыринском ЦСКА, без преувеличения, свою вторую молодость!) ...
В общем, как бы не была тогда существенна перед самым стартом ЧМ-90 потеря для нашей сборной А.Михайличенко, всё же, думаю, решения по её замещению и компенсации, несомненно, были. Пусть для них Лобановскому (или его помощникам) и надо было проявить несомненную тренерскую нешаблонность, а в чём-то, возможно, даже и излишнюю смелость, без которой, впрочем, в ключевые минуты своей карьеры редко когда обходился хотя бы один по-настоящему большой тренер.
Одно лишь здесь мне и сейчас видится вполне определённо и достаточно очевидно: такой наш тогдашний центр.полузащитник, как С.Алейников (вполне преуспевавший в роли опорного и специалиста по отбору, но куда более посредственный и предсказуемый в Созидании и Организации Игры) был явно недостаточен для роли ключевого центр.полузащитника с функциями Организатора и Зачинателя Конструктивной Игры в Середине поля ...
И в этом отношении, тогдашняя ставка, на ЧМ-1990, Лобановского в Середине поля на пусть и надёжного, стабильного, но, вместе с тем, и столь же очевидно- вторичного (дополняющего, но никак не способного решающим образом вести игру), на мой взгляд, должна быть признана ошибочной или, как минимум, половинчатой и сомнительной ... Впрочем, половинчатость, опять же, на мой взгляд, присутствовала в сборной Лобановского (в 1989-1990 гг.) и в других, во многом схожих и аналогичных штрихах, при построении им игры в Середине поля: (продолжение следует ...)
1989 г. Отбор к ЧМ-90. Сб.СССР перед блестящей домашней победой над сб. ГДР (3:0).
не могу не согласиться по лютому и зыгмантовичу-- были явно лишние. фокин был в порядке и мог сыграть на нескольких позициях-- такие люди обязательно нужны в заявке на турнир, мост был еще зеленый, но стоило его взять,- особенно в ситуации с вылетевшим михой.. PS: писать половину общих слов в предложении с заглавной пафосно и выдает скрытые комплексы