Геннадий Орлов: «Если карточку опротестуют, то Халк будет играть уже в следующем матче»
Комментатор «НТВ Плюс» Геннадий Орлов, работавший на матче «Волги» и «Зенита» в Нижнем Новгороде поделился впечатлениями от игры и обсудил с корреспондентом «Советского спорта» спорные моменты, связанные с судейством – прежде всего, удаление нападающего питерцев Халка.
– «Зенит» оказался выше классом. Моментов у «Волги» было больше, но «Зенит» свои шансы реализовывал – особенно во втором тайме. Я поздравил Игоря Симутенкова перед тем, как тот пошел на пресс-конференцию. Говорю ему, что только он остался за главного – сразу победа. Он обалдел немножко, а потом захохотал.
По поводу судейства надо разбираться. Очень сложно что-то говорить на эту тему прямо сейчас. Турбин игрокам сказал, что Халк дал пас, а не Широков.
– Откуда он знал, если находился к месту розыгрыша мяча спиной?
– А зачем судья с флажком? Должен был подсказать главному. У них есть рация, помощник главного должен был передать, что по мячу бил Широков, а он этого не сделал.
Кажется, Халк толкнул судью, после того как тот показал ему красную карточку. Сложная ситуация, надо разбираться. Но, если «Зениту» удастся опротестовать карточку – Халк будет играть в следующем матче.
