Клубы АПЛ обсудят лимит расходов на состав, за повторное превышение которого будут снимать очки. Некоторые команды против, включая «МЮ» и «Ман Сити»
По данным Daily Mail, 21 ноября клубы АПЛ на общем собрании проголосуют по вопросу введения новых финансовых ограничений со следующего сезона.
На собрании обсудят систему лимита расходов на зарплаты игроков, трансферы и комиссии агентам: не более чем в пять раз больше суммы, которую худшая команда лиги получит в качестве призовых и отчислений от реализации ТВ-прав. В случае повторного превышения лимита с клуба предлагают снимать 6 очков, а также еще одно очко за каждые 6,5 млн фунтов перерасхода.
Перед началом прошлого сезона клубы уже отклонили эту идею. Если бы правило действовало в этом сезоне, то клубы смогли бы потратить на состав не больше 550 млн фунтов.
Против идеи выступают «Манчестер Сити» и «Манчестер Юнайтед». Руководитель одного из клубов лиги заявил: «Это уничтожит статус АПЛ как лучшей лиги в мире, это конец всем деньгам, которые она приносит. Такое ощущение, что нас подталкивают к катастрофе».
За повторное нарушение - с Ноттингем Форрест
у клубов есть владельцы, у половины клубов АПЛ владельцы - американцы, и в американских лигах все привыкли к тому что владелец получает неплохую такую прибыль (не помню есть ли в США лиги где на долю игроков уходит больше половины доходов, "потолок зарплат" обычно в районе этой суммы или чуть меньше)
теперь представим себе условного Кронке, который с каждой из своих американских команд имеет приличную котлету, а в Арсенале наоборот докидывать должен, а о прибыли особо мечтать не приходится
или Генри, у которого Ред Сокс выручили 574 ляма, а к концу сезона зарплатный фонд был 226 млн, в Ливерпуле к таким цифрам не приблизиться
или Доджерс (часть акций принадлежит Тоду Боэли) - там при пейролле в районе 340 млн ревеню порядка миллиарда
а теперь смотрим на Англию - у тех же людей есть клубы (читай - бизнесы) с оборотами выше, но с прибылью - хорошо если она есть
вот они и пытаются ограничить расходы, потому что в плане доходов максимизировали что могли
В основном владельцами/президентами клубов становятся их фанаты, либо для влияния на свой сторонний бизнес (как тот же Перес). Ну и есть такие как PIF, для рекомендации своего имени в Европе
И такая ситуация у большинства топов. Думается, именно по таким вот контрактам с неадекватной зп и собираются вдарить,
денег много, но потратить их нельзя.
Может не снимать очки, а проспонсировать небогатые клубы за счёт нарушителей?
Идея в том, что бы не наказывать сильных, а помогать слабым..
...ять, я либерал 🤦
Что касается этих мер....
Очень смешно.
Коррупция сидит и ждёт таких подарков судьбы.
В конечно итоге, всё придёт к варианту НБА... У собственника много денег и он хочет вложить их в любимую команду? Прекрасно ! Но при превышении лимита за переплату на контракты игрокам - будешь платить вдвойне и половина этой переплаты будет уходить в фонд помощи тем клубам, кто не в состоянии с тобой конкурировать. А таких сегодня подавляющее большинство даже в первой пятерке (Англия-Испания-Германия-Италия-Франция). Ай-яй-яй. но ведь это Уравниловка? Да! Но именно она обеспечила НБА качеством и сверхдоходами. Больше того, все клубы НБА сократили каникулы и теперь ещё гоняют по всему свету в показательных матчах... Собственно говоря, футбольные евро-топы также встали на этот путь и систематически славят Аллаха на зеленых полях шейхов. Так что, неважно через 5 или 15 лет это произойдёт, важно что тренд определился...
У АПЛ внутри это так и работает, более равномерное распределение призовых по сравнению с другими лигами. Но есть большой нюанс в виде еврокубков.
Просто представь, англичане введут себе ограничения, а Реал Барселона и Бавария нет, и будут тратить сильно больше них. И что это будет?