• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Алаев о голосовании клубов РПЛ за «Пари НН»: «Я предлагал РФС поменять регламент. «Химки» бы сместились на 16‑е место, а «Оренбург» и «Ахмат» играли бы стыки»
50

Алаев о голосовании клубов РПЛ за «Пари НН»: «Я предлагал РФС поменять регламент. «Химки» бы сместились на 16‑е место, а «Оренбург» и «Ахмат» играли бы стыки»

Александр Алаев прокомментировал решение РПЛ о сохранении «Пари НН» в лиге.

Сегодня состоялось заседание представителей клубов РПЛ, по итогам которого было вынесено решение рекомендовать РФС оставить «Пари НН» в высшем дивизионе. 

«Общее собрание должно было носить технический характер, но ситуация форс‑мажорная, печальная в связи с ФК «Химки». Процедура была следующая: сначала мы исключили четыре клуба из состава участников РПЛ. Пожелали трем из них как можно скорее вернуться. Затем включили в состав трех новых членов, соответственно, у нас стало 15 членов.

Согласно регламенту, решение принимает РФС на основании рекомендаций РПЛ и ФНЛ. Мы внесли этот вопрос в повестку дня и его рассмотрели. Понятно, что вопрос сложный, но большинством мы сошлись. Тот, кто выше, тот и должен остаться, эту логику мы и приняли.

Мне очень не нравится этот пункт регламента. Очень хороший сезон был смазан этой историей. Всех ситуаций в регламенте не пропишешь, к сожалению. Конечно, мы учтем, отрегулируем, внесем в регламент [изменения].

Моя лично позиция была иная. Я предлагал РФС в этой части поменять регламент. В таком случае «Химки» бы сместились на 16‑е место. Таким образом «Оренбург» и «Ахмат» играли бы стыки», – сказал президент Мир РПЛ.

Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: «Матч ТВ»
50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Президент РПЛ не при делах. Ну ок
Ответ Bartez1986
Президент РПЛ не при делах. Ну ок
в том-то и главный сюр, что это правда
Ответ Bartez1986
Президент РПЛ не при делах. Ну ок
Ну он же предложил. Финальное решение за РФС, под эгидой которого оба этих турнира проводятся. Стыковые матчи тоже РФС проводит.
"Всех ситуаций в регламенте не пропишешь, к сожалению"

Тут ситуация была элементарная: просто не нужно было тянуть вопрос с Химками до последнего момента, когда уже начались стыки
Ответ Aleksey Yashin
"Всех ситуаций в регламенте не пропишешь, к сожалению" Тут ситуация была элементарная: просто не нужно было тянуть вопрос с Химками до последнего момента, когда уже начались стыки
Если в регламенте прописана дата лицезирования, то как быть?
При живых Химках их нельзя было поставить на 16-е место.
Ответ gleb_k
Если в регламенте прописана дата лицезирования, то как быть? При живых Химках их нельзя было поставить на 16-е место.
При живых Химках - да. Но разве это была жизнь?)
1. Нельзя было менять Регламент сейчас, подгоняя его под ситуацию! Это неправильно. Ведь клубы начали сезон по этому Регламенту, по нему же и должны закончить! После того, как все решения будут приняты и подведены окончательно итоги сезона - меняйте Регламент, сколько душе угодно! 2. Как можно было бы "Химки" сдвинуть на 16-е место?! На основании чего? С них что, очки сняли, что ли?! Они заняли по спортивному принципу 12 место. Точка. В итоге здравый смысл победил: решение принимали, исходя из действующих правил, а не из хотелок кого-то. Когда всё закончится, повторюсь, Регламент могут менять, как хотят.
Ответ Z-7478
1. Нельзя было менять Регламент сейчас, подгоняя его под ситуацию! Это неправильно. Ведь клубы начали сезон по этому Регламенту, по нему же и должны закончить! После того, как все решения будут приняты и подведены окончательно итоги сезона - меняйте Регламент, сколько душе угодно! 2. Как можно было бы "Химки" сдвинуть на 16-е место?! На основании чего? С них что, очки сняли, что ли?! Они заняли по спортивному принципу 12 место. Точка. В итоге здравый смысл победил: решение принимали, исходя из действующих правил, а не из хотелок кого-то. Когда всё закончится, повторюсь, Регламент могут менять, как хотят.
Ты не прав.. С Химок должны были снять очки по регламенту за неуплату по трансферам игроков и опустить их на 16 место.
Ответ Red-Blue Warrior.
Ты не прав.. С Химок должны были снять очки по регламенту за неуплату по трансферам игроков и опустить их на 16 место.
Отлично
Это сделано?
Цирк
Но заранее анонсированный
Сдвинь на два дня стыковые матчи и просто прими адекватное решение. Все бы были согласны. Но не в этот раз
Тогда бы манёвров с мухляжом не было бы.
ржака то есть пхмат судьи затащили за уши... а нн ну чтож делать...
Ответ filippa
ржака то есть пхмат судьи затащили за уши... а нн ну чтож делать...
У нас чемпион по такому принципу стал чемпионом, а вы все про стыки и вылетевших
Потому что все вопросы с лицензиями, включая всевозможные апелляции, должны быть решены до 27-28 тура. Чтобы и в РПЛ, и в ЛЛМ понимали: кто вылетает, кто имеет шансы подняться, кто обанкротился, а кто еще готов забашлять, чтобы выползти в зону стыков/болота или влезть в четверку. Если ты такой красивый, со стадионом и фингарантиями - докажи это до 28 тура РПЛ. Тогда хотя бы с вылетом и стыками порядок будет.
Потому что все вопросы с лицензиями, включая всевозможные апелляции, должны быть решены до 27-28 тура. Чтобы и в РПЛ, и в ЛЛМ понимали: кто вылетает, кто имеет шансы подняться, кто обанкротился, а кто еще готов забашлять, чтобы выползти в зону стыков/болота или влезть в четверку. Если ты такой красивый, со стадионом и фингарантиями - докажи это до 28 тура РПЛ. Тогда хотя бы с вылетом и стыками порядок будет.
Правильно
И да начнется торговля очками с 27 тура
Отличный план, безупречный просто
Кручу-верчу, обмануть хочу.
Давно было понятно, что Химки не допустят из-за долгов.
В этом случае, правильнее действительно переместить команду на 16 место и скорректировать стыковые матчи, а не играть их, а потом репу чесать, что делать?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем